Вячеслав Травкин
Ах, вы автор… значит ирония и самоирония…
Вы уж простите, чувство иронии и самоиронии меня подвело. Не распознал. Вы действительно разбираетесь во всем написанном. Вы молодец. А я то сначала увидел набор глупостей и штампов. Но теперь я все понял. Еще раз извините, не хватает мне иронии и самоиронии.
Господи… какая гордыня… автор и менеджер, и в маркетинг умеет и в образование и геополитик выдающийся и тд и тп.
Вот только людишки вокруг подводят, никчемные какие то.
Гордыня - мой любимый из грехов (с)
Если препарат используется только на территории постсоветского пространства, то это означает, что он низкоэффективный и не лечит?
Или это просто повод поговорить о защите западными фармгигантами своих исторических рынков?
Очень неоднозначные впечатления от поста. Пахнет голым маркетингом. Доверием к автору не проникся.
Много манипуляций, передергиваний.
Невзначай в головы читающих вкладывается мысль: есть врачи первого сорта (работающих в клиниках доказательной медицины) и все остальные - второго сорта.
Суть, как я понял, такая: можно позиционировать клинику как элитную с завышенным ценником, а можно как доказательную. Ценник тоже завышенный, но подается это как забота о клиенте, а не просто, что клиника элитная.
Видимо часть пациентов, которые никогда, по разным причинам, не пошли бы в элитную клинику, клюют на доказательную.
Присваивание такими клиниками слова «доказательная» - дурнопахнущая манипуляция. Во многих комментариях выше уже едко прошлись по этому моменту.
Автор пишет, что в обычных клиниках врачи не занимаются самообразованием так как не хватает времени из за постоянных дежурств. Очень интересно, а что клиника автора поста запрещает своим врачам брать смены в других клиниках, в том числе обычных? И прям отслеживают это?
В обычной клинике прием стоит дешевле, но могут назначить дополнительные анализы.
В доказательной прием дороже (может и в четыре раза дороже. Ведь в обычной клинике, как пишет автор - за час врач может принять четверых, а в доказательной только одного). Но лишних анализов не назначат.
Я бы в такой ситуации выбрал обычную клинику. Пусть будут допанализы, но они гарантированно помогут отмести часть возможных диагнозов.
И заточка.
На ритейл похоже. Сам отработал в нескольких крупнейших сетях и, читая, создавалось полное ощущение, что я в окопе «корпоративной войны» с одной из сторон. Воспоминаний много. Предположу, что речь о Х5. Точно не Лента, Дикси и Магнит.
Всегда смущал этот момент в ЗТ. Простодушный Шура сумел организовать встречу мелких мошенников и поделить территории. Прям такой вор в законе конца 20-х годов.
Не будет ссылок. Это же альтернативные патриоты. В Америка говядина демократическая. А значит по умолчанию кардинально лучшая по качеству.
Кто кого троллит в этой статье? Объясните.
Спасибо. Я ознакомился. Ничего кроме возможности спекуляций и возможности оставить свой след в истории унылых обезьян там нет. Иными словами - лажа.
Начал за здравие…
Привязка уровня счастья к стоимости денег… это утопия.
Более интересным было бы ограничение влияния траснациональных корпораций на формирование общественного мнения. Когда частные компании исходя из прибыли и интересов собственников определяют кому как думать и жесточайшим образом осуществляют цензуру - это ведет к моральной катастрофе. И ограничение такого влияния - вот это был бы положительный исход конфликта.
Это все конечно круто… Но хотелось бы понять, что есть в этих токенах кроме спекулятивной составляющей.
Тысячекратно извиняюсь… А что за «Ростовская область» в Санкт-Петербурге? Чего я не знаю о своем родном городе?
Так то эрмитажная картина. Читай - государственная. А здесь собственник непонятно кто.
Какие права имеет владелец таких токенов - вопрос, конечно, интересный.
А все, кто имеет привычку рассматривать любую историю со всех сторон, помнят и оборотной стороне любого права - обязанностях.
Хранение, обслуживание, коммунальные расходы, реставрация и т.п. требуют, как ни странно, денежных затрат. Причем настоящих, реальных.
Картине, например, требуется реставрация. Как будут собираться на нее живые деньги с тысячи совладельцев?
«...упрааленец» 👍
«…получая при этом эксклюзивные преимущества, в том числе VIP-мероприятия на выставках, семинары с историками и привилегированный доступ к уникальному опыту…предоставит энтузиастам возможность в цифровом виде взаимодействовать с контентом RMST за пределами физических выставок…»
Мне одному кажется странным когда сначала презентуют, употребляя слова типа инклюзивный, а потом расписывают эксклюзивные плюшки?
А так, да, лох не мамонт.