Ну что ж, не все авторы одинаковы и в наше время, кое-кто издается адскими тиражами. Отсюда и доходы, несмотря на отсутствие претензий на гениальность.
"Его теории охватывают идеи, почерпнутые из различных дисциплин, включая математическую логику, биологию, психологию, термодинамику, теорию игр, антропологию и физику." - это серьезная заявка. Текст интересный с прикладной точки зрения и изложенных наблюдений. Однако вольное толкование всего и вся (теоремы Геделя и ментальные(?) модели, в которых нет и намека на аксиоматику; принцип неопределенности - "Бойд перенес концепцию принципа неопределенности с частиц на самолеты" (самолеты, Карл!), Гейзенбергу икнулось или переводчик косячит, и что-то очень неопределенное со вторым началом термодинамики) в угоду своей гипотезе сильно портит впечатление. Может, стоило остановиться на антропологии и психологии, подкрепленных личным опытом и многолетними наблюдениями?
Ну что ж, не все авторы одинаковы и в наше время, кое-кто издается адскими тиражами. Отсюда и доходы, несмотря на отсутствие претензий на гениальность.
Льва Михалыча?
"Его теории охватывают идеи, почерпнутые из различных дисциплин, включая математическую логику, биологию, психологию, термодинамику, теорию игр, антропологию и физику." - это серьезная заявка. Текст интересный с прикладной точки зрения и изложенных наблюдений.
Однако вольное толкование всего и вся (теоремы Геделя и ментальные(?) модели, в которых нет и намека на аксиоматику; принцип неопределенности - "Бойд перенес концепцию принципа неопределенности с частиц на самолеты" (самолеты, Карл!), Гейзенбергу икнулось или переводчик косячит, и что-то очень неопределенное со вторым началом термодинамики) в угоду своей гипотезе сильно портит впечатление. Может, стоило остановиться на антропологии и психологии, подкрепленных личным опытом и многолетними наблюдениями?