Anatoly Lapshin
Русский европеец, живу на Кипре. Люблю разбираться в сложных системах и находить лаконичные решения.
Спасибо, что делитесь опытом
1. Так в итоге какую конкретно регулярность удаётся выдержать? 1 раз в день? 3 раза в неделю?
2. Есть ли у вас какая-то финальная цель? Для чего это всё?
3. Это приносит деньги? )
Было бы интересно всё же узнать, приносят ли бесплатные стоки хоть какие-то деньги напрямую. И неужели настолько сложно и бессмысленно выложить свои работы на платные стоки.
Что делать с долларами на счету в Сбербанке? )
Что делать с долларами на счету в Сбербанке? )
Всё это звучит как токсичные созависимые отношения.
Из моего мира кажется странным, когда женщина снова и снова возвращается к мужу, который пьёт и бьёт.
Также и со всей этой "службой" с унижениями и нищенской зарплатой.
Кажется, что нужна общественная организация для психологической и материальной поддержки на первое время для тех, кто пытается уйти с бюджетной работы.
К слову, бюджетные ставки в РФ зачастую выполняют роль социального обеспечения, но, опять же, в токсичной форме. Уж лучше бы сделать небольшой безусловный доход, чтобы люди не боялись умереть с голоду, учились и искали себе более полезное применение, с уважением к себе как к личности.
Спасибо автору за идею и работу )
Было бы круто ещё сделать версию для двусторонней печати на A4
Лично мне с экрана невозможно это воспринимать/запоминать
Какие-то странные комментарии )
Вопрос к автору: какие инструменты/приложения можете порекомендовать?
Например, для Agile Results или для Zettelkasten.
Было бы полезным отдельными статьями раскрыть эти темы.
Сам давно формирую личную базу знаний, но постоянно упираюсь в ограничения инструментов, нет мне счастья пока. Хоть свои пиши ))
Бактерии по всему миру начали эволюционировать, чтобы приспособиться
Сразу картинка такая: собирают бактерии международную конференцию и принимают решение о начале эволюционирования.
Верно так: пластик даёт такое конкурентное преимущество бактериям, которые умеют его переваривать, что рост их доли среди прочих бактерий стал заметен для учёных.
Хороший заход на тему, но внезапно автор остановился.
Строгая доказательная медицина — это правильно и очень дорого и долго.
Нужно так всегда делать, когда мы (человечество) можем себе это позволить.
Но стоит признать, что у нас есть много общих знаний, которые строгими научными методами не проверялись, а мы их используем.
Начиная от того, что мать кормит ребёнка грудным молоком (не проводились ведь двойные слепые исследования на безопасность этого подхода — ирония), и заканчивая привычными нам "зелёнкой" и мёдом с молоком.
ИМХО, было бы полезно ввести градацию проверенности.
Где двойное слепое тестирование с публикацией в рецензируемом журнале — это максимальная доказанность.
А где-то посередине есть "всегда так делали, и ничё", "я пробовал, мне точно помогает" и "внезапно увидели, что помогло одному, попробовали на всех, и все выздоровели, хотя механизм неясен" (как например с преднизолоном и кортизолом для астматиков).
И далее можно исходя из остроты момента и имеющихся ресурсов выбирать самое проверенное решение из доступных.
Да, сомнительным выглядит момент, что нельзя болеть, нельзя никуда уехать и т.п. Нужно делегирование. Привлекать условных студентов техникумов на практику не вариант?