Если после расторжения трудового договора сотрудник решит подать в суд на работодателя, то ходатайство, скорее всего, будет отклонено. Считается, если человек ушел по соглашению сторон, значит на момент увольнения его все устраивало.
Какие же некомпетентные люди пишут эти статьи :)) Сука, на какое "ходатайство"? Может быть исковые требования? А почему они так называются знаете? Может быть потому, что ходатайство - это не иск все же. Подумайте об этом на досуге.
Я понимаю, что скорее всего эти статьи пушут говно-копирайтеры за 10 копеек - знак. Но вы же, вроде, как эксперты позиционируетесь, юристов чему-то учить хотите :) Короче, спасибо, поржал опять над вашим контентом :)
У вас даже на скрине их видно. Типа онлайн консультант. Там задают всякие лохи вопросы, а их данные потом продают в говно - компании, занимающиеся мошенничеством. Стыдно этого не знать, а еще учите там чему-то
Ваша статья к подобным комментам не располагает. Просто решил обсудить с вами эту тему, раз вы, вроде, не против :) Ну, ок, ответ понятен: не обобщать и все люди разные (профи и не профи). В общем-то, если подставить любой другой вопрос, то ответ будет в тему :))
А что думаете о том, что эйчары нередко уходят из профессии, разочаровываясь в ней? Не слышали о таком? :)
Автор выгораживает инфоцыган, потому что сам инфоцыган. Рассылки всякие продает. Поэтому инфоцыганщину только понятием шоу я бы не огриничивал. Инфоцыганить можно и без шоу, что автор подтверждает собственным примером
Прошу не воспринимать мой коммент как хейт, пишу по-доброму, но мнение - есть мнение.
Автор, вы думаете на пустом месте эйчаров все хаят? Зайдите в любое обсуждение в интернете, где соискатели говорят об эйчарах. Хорошего говорят там крайне мало. А почему, как думаете? Искренне интересно мнение эйчара.
В лучшем случае в обсуждении будут присутствовать такие термины как "ненужная прокладка между руководителем и работником", "прыщавая девочка, не понимающая специфики работы", "дурочка с вопросами кем вы видите себя в нашей компании через 5 лет".
Вы думаете это люди такие идиоты, что они не понимают вашей эйчаровской ценности?
А вы в курсе, что сами эйчары не все понимают своей ценности и оттого уходят с работы, разочарованные в профессии? Просто потому что их соискатели открыто посывают и обвиняют в недалекости.
Ну да ну да... дав пару комментов через пресфид (что как бы не сложно и любой школьник с интернетом может это сделать, а редакторы не будучи экспертами - с радостью опубликуют любой бред) - обычная шарашкина конторка вообразила себя «топ компанией» :))
за год позволила нам выйти в топ юридических компаний в информационном поле
Ну, да Пепеляев, КИАП и McKinsey - просто щеглы по сравнению с ВАМИ.
Для кого это статья написана? Что за бред? Для домохозяек? Ну тогда это нужно в "аргументах и фактах публиковать", а не здесь, где сидят серьезные ребята и такую подачу материала - недолюбливают :)
Вы супер профи, скажите, вы хоть в одном юридическом рейтинги есть? Ну там право 300 или Best Lawyers? :)
Принято, спасибо. Но для справки, например, Олег Тиньков говорил, что ему и в банковском деле помогает. Поэтому и спрашиваю, у кого какой опыт на этот счет.
Максим, без обид, но фотки и контент как у инфоцыган :) Да и ютюб канал тоже. Может все же к реальному бизнесу вернуться? Хотя стоп, он же тоже был связан с "обучением". Вот хоть тресни, не вижу разницы между тобой и БМ
Я не инфоцыган :)
Статья от идеального клиента инфоцыган
Это говно-копирайтеры, они вообще не рубят то, о чем пишут.
С первого раза никто не понял )
Если после расторжения трудового договора сотрудник решит подать в суд на работодателя, то ходатайство, скорее всего, будет отклонено. Считается, если человек ушел по соглашению сторон, значит на момент увольнения его все устраивало.
Какие же некомпетентные люди пишут эти статьи :)) Сука, на какое "ходатайство"? Может быть исковые требования? А почему они так называются знаете? Может быть потому, что ходатайство - это не иск все же. Подумайте об этом на досуге.
Я понимаю, что скорее всего эти статьи пушут говно-копирайтеры за 10 копеек - знак. Но вы же, вроде, как эксперты позиционируетесь, юристов чему-то учить хотите :) Короче, спасибо, поржал опять над вашим контентом :)
Бизнес молодости уже нет, а ее ученики есть и даже пишут статьи :)
У вас даже на скрине их видно. Типа онлайн консультант. Там задают всякие лохи вопросы, а их данные потом продают в говно - компании, занимающиеся мошенничеством. Стыдно этого не знать, а еще учите там чему-то
Инфоцыганка от права. Как и легал академия, кстати :)
Какая же здесь хуета (простите). НА сайтах висят партнерки говно юристов, где людей разводят на бабки. Пиздец
Хе-хе. Ну да, без бати бы она конечно свой ютюб конал не создала, да? :) Вы такой умный
Что может сделать рекрутерОчевидно, может попытаться попиариться с говеной статьей на виси. ру
Нет
Ваша статья к подобным комментам не располагает. Просто решил обсудить с вами эту тему, раз вы, вроде, не против :) Ну, ок, ответ понятен: не обобщать и все люди разные (профи и не профи). В общем-то, если подставить любой другой вопрос, то ответ будет в тему :))
А что думаете о том, что эйчары нередко уходят из профессии, разочаровываясь в ней? Не слышали о таком? :)
А именно букашкой и отличается: сегодня вышка это просто маркет, что с тобой все нормально (в глазах многих работодателей).
Автор выгораживает инфоцыган, потому что сам инфоцыган. Рассылки всякие продает. Поэтому инфоцыганщину только понятием шоу я бы не огриничивал. Инфоцыганить можно и без шоу, что автор подтверждает собственным примером
Прошу не воспринимать мой коммент как хейт, пишу по-доброму, но мнение - есть мнение.
Автор, вы думаете на пустом месте эйчаров все хаят? Зайдите в любое обсуждение в интернете, где соискатели говорят об эйчарах. Хорошего говорят там крайне мало. А почему, как думаете? Искренне интересно мнение эйчара.
В лучшем случае в обсуждении будут присутствовать такие термины как "ненужная прокладка между руководителем и работником", "прыщавая девочка, не понимающая специфики работы", "дурочка с вопросами кем вы видите себя в нашей компании через 5 лет".
Вы думаете это люди такие идиоты, что они не понимают вашей эйчаровской ценности?
А вы в курсе, что сами эйчары не все понимают своей ценности и оттого уходят с работы, разочарованные в профессии? Просто потому что их соискатели открыто посывают и обвиняют в недалекости.
Ну да ну да... дав пару комментов через пресфид (что как бы не сложно и любой школьник с интернетом может это сделать, а редакторы не будучи экспертами - с радостью опубликуют любой бред) - обычная шарашкина конторка вообразила себя «топ компанией» :))
за год позволила нам выйти в топ юридических компаний в информационном поле
Ну, да Пепеляев, КИАП и McKinsey - просто щеглы по сравнению с ВАМИ.
Для кого это статья написана? Что за бред? Для домохозяек? Ну тогда это нужно в "аргументах и фактах публиковать", а не здесь, где сидят серьезные ребята и такую подачу материала - недолюбливают :)
Вы супер профи, скажите, вы хоть в одном юридическом рейтинги есть? Ну там право 300 или Best Lawyers? :)
Краткое содержание статьи: дайте денюшек.
Почему сразу не поверю? Я верю в Бога, верю и в истории про Бога
Таких юристов самих судить надо
Ну и гонево
А как именно он вам помог, можете поподробней рассказать о своем опыте?
Ваша история определенно достойна сюжета на Спасе, не пробовали с ними связаться, чтобы поведать ее миру?
Принято, спасибо. Но для справки, например, Олег Тиньков говорил, что ему и в банковском деле помогает. Поэтому и спрашиваю, у кого какой опыт на этот счет.
Ну, это будет зависеть от ваших ответов :)
Ага, нетология - чем не инфоцыганщина в кубе?
А что цена консультации отменяет тот факт, что человек цыганит?
Максим, без обид, но фотки и контент как у инфоцыган :) Да и ютюб канал тоже. Может все же к реальному бизнесу вернуться? Хотя стоп, он же тоже был связан с "обучением". Вот хоть тресни, не вижу разницы между тобой и БМ
Спасибо!
Спасибо!