Denis Mingulov

+186
с 2017
0 подписчиков
26 подписок

Да.
Раз речь о Швеции, то это самое "что-то новенькое" у них с 1996 года.

Часть БПВЗ открылась в мае-июле и только начала зарабатывать. Им не удалось даже окупить расходы на открытие.

Это мне больше всего нравится в статье. Думал, уже лет 10 такого мышления нет.
А нет, всё еще настоящий российский "бизнес": расходы должны окупиться сразу же, дальше только чистая прибыль.

10

Мы собрали страны с наиболее лояльными условиями получения гражданства в плане сроков.

Видимо, список, из которого выбирали - очень короткий. Или же дальнейшие страны в статье не имеют отношения к этой фразе.

Швеция — одна из трёх стран ЕС, в которой для получения гражданства не требуется доказывать знание местного языка.

Назовите, пожалуйста, все эти 3 страны. Особенно интересует третья.

1

В любом магазине с вами будут разговаривать на русском, в т.ч молодежь.Пробовал, молодёжь далеко не в любом.
Но когда не понимают, забавно, чаще получается общаться на финском, чем на английском.

мне кажется, это всё-таки не Киркоров.
Но может он просто изменился.

Я считаю, что граммарнаци это нормальная практика носителей языка, которая только помогает улучшать язык, главное понимать, как это работает, как я уже писал выше.

С большим удовольствием писал бы на форумах для некоторых языков, если бы был шанс на придирание к написанию. Но это маловероятно, более вероятно переключение оппонентов на английский.

И? Очень слабо понимаю, что вы пытаетесь сказать.

Более того, та же грамматика присутствует во фразе из одних глаголов в инфинитиве ("стоять ждать позвать обедать") Потому что иначе откуда знать, что такое "инфинитив"?

Эта грамматика не требует никакого изучения и воспринимается интуитивно. Автор темы отрицает возможность: "А можно учить английский без грамматики?".

Вашу точку зрения я понял - вероятно, по вашему мнению, те же дети не способны говорить на окружающем их языке, потому что они не изучают грамматику.
Раз здесь общение и примеры на русском - пусть будет формулировка, что ребёнок в 6 лет может говорить только инфинитивами, потому что не изучал грамматику.

Если вкратце, то я с этим всё еще не согласен.

изучение языка "без грамматики" - это не запрет на использование склонений, этого как раз трудно при избежать изучении фраз целиком.

"текст" - случайно повезло, здесь это именительный падеж.
"слова" - множественное число. можете читать "словы"
"меня" - местоимение "я" вообще везде первым запоминается во всех его видах

"Мочь знать слов говорить сложил текст понял мне собеседовавший не"10 слов в предложении. Почему не 20, для еще большей наглядности? (причём с регулярным отходом от инфинитивов)

Элеменатрная переделка: "Знать слова. Мочь говорить. Слагать текст. Меня (не - если там не) понимать собеседник". Всё понятно.

Да, первый же вопрос сразу показывает, говоря вежливо, правдивость подписи - и некоторое незнакомство с более-менее современными (хотя и существующими с 1960х годов) методами обучения.

1

Тогда уж в Екатеринбург "тому же Владику" пилить через полторы страны - вначале в Москву, потом уже в Екатеринбург.

52

Абсолютно бесполезно объяснять, что Европа - это не страна, и что в каждой отдельной стране "Европы" свои отдельные правила и свои же отдельные сервисы.

"В Европе" (раз так пишут, то пишу так же, хоть и говорю про одну страну) переводы по номеру телефона есть давно - например, https://pivo.fi/ - и еще несколько сервисов.

2

Достаточно лишь скачать приложение, скопировать ссылку в один клик (Secret Link) и отправить ее администратору, который тут же в любом браузере сможет открыть удаленный экран.

Вот это самое отличное, что достаточно его только скачать, а запускать не надо. Через браузер работает?

Пошел искать, где это, нашёл чуть ниже "Invite friends and get 50 RUB for each active friend". :)

4

Это же первое, что делает упоминаемый в статье же bit.ly. Совершенно бесплатно и как минимум с 2008 года.
http://bit.ly/useless_service_info

30

Очень вам сочувствую.

Текст не читал, просто уже неделю комментариев нет.

А чего здесь смотреть-то, посмотрите Приёмную - чуть ли не каждый день аналогичные посты. Результат в виде разбана буквально в единичных случаях, обычно ничего не доказывается.

Вообще-то именно здесь про такое регулярно пишут, рассказывают про совершено дикие усилия по оплате.
Например, в Приёмной один из последних постов, например, про успешную оплату - только в итоге деньги взяли дважды.

13

Долгое нажатие на экран.
Если на английском, то можно сказать "Not interested" в 3х вариантах (например, вообще убрать конкретную музыку)

отмечайте, что вас не интересуют "видео где баба танцует под музыку", и довольно скоро вам они будут показываться очень-очень редко (разве что случайно попадёте в период начальной оценки).

Тикток развивается именно за счёт отлично работающих автоматических рекомендаций.

Интересно, вы тикток вообще видели?
Кнопка комментариев там под кнопкой лайка и над кнопкой форварда. И там их во многих видео десятки тысяч - можно дискутировать на любую тему, отвечают быстро.

1

Народ не умеет читать, но не видит в этом никакой проблемы.

Это в общем-то нормально для современного мира, зачем им тратить на текст такого объема больше 15 секунд?

6

все вычисления - полностью на дословном тексте из статьи. цитата приведена.

2

И?
Ну хорошо, допускаю, что на 330 в неделю всё-таки можно выживать с женой.

А расходы не в неделю?
Размерность та же, что и при рассказе о зарплате.

Это легально? Или просто "не поймают"?

У меня несколько знакомых вернулись из США из крупных известных фирм как раз из-за проблем с работой для жен. Правда, не в Россию.

Да, там довольно однозначно - зарплата 2200, а расходы "$1650 за аренду, около $100 за электричество в летнее время из-за кондиционера, $20 за газ, $45 за интернет и $55 за мобильную связь."

2200 - (1650 + 100 + 20 + 45 +55) = 2200 - 1870 = 330.

330 на еду и остальное - явно не хватит на двоих. По его же данным, он живёт в минус.

Впрочем, судя по его реакции на комментарии - объяснять хоть что-то бесполезно.

2