Но если бы людям предложили проголосовать за исключение «всех армян сразу, списком (отсылка к конституции, кэп)», а перед этим ещё десять лет рассказывали по телевизору про «великое армянское лобби», «как армяне всегда были чужды российским традициям» и все такое, то КАК ДУМАЕТЕ, КАКОЙ БЫЛ БЫ РЕЗУЛЬТАТ НА ГОЛОСОВАНИИ?
я вам про армян (коим вы являетесь, но могу ошибаться), а вы мне про "содомию"
Еще раз: большинство русских ("Если мне не веришь можешь банально опрос сделать.") не любят армян на телевизоре. И предложение запретить их они встретят с радостью.
Вот как вы к этому относитесь?
Вы назвали два произведения из миллиона вышедших за это же время
Ты назвал три произведения из миллиона вышедших. Сколько там в Оскаре победителей фильмов? 10, 15? Ты назвал одинт только. Значит как минимум в 1 из 15 фильмов есть геи
Какой же ты гомофоб, просто ужас
Ахах, давайте опять променяем все свободы на «сытое настоящее и будущее» - ага, проходили уже
Все нормально людям смотреть на геев. Если государство не будет лить воду на геев, то и люди не будут испытывать неприязнь к ним (не все, но большинство)
Ага, а в Филадельфии бомжи все, вы только на улицы их посмотрите)))
Ну вот вас и вывели на чистую воду, что вы лютый гомофоб. Пошли всякие байки от наших пропагандистов. Два процента откуда взяли?
Вот поэтому когда вы думаете, что репрессивные законы вас не коснуться, то обязательно думайте о том, что следующим будете вы.
Доказательства?
Какой лютый стыд за вас, вы как будто из пещеры вылезли
Знаете, а я вот (в реальности нет) армян не хочу видеть в телевизоре. И большинство глубинных россиян со мной согласятся. Давайте запретим, а? Вы начнёте говорить про расизм, «а че тут такого, армяне молодцы, что заняли весь телевизор»
какие все плохие, проеб..ваютя, а Дмитрий хороший такой)
Вы как-то про Иранский газ забыли? Или Индонезия с Восточным Тимором? Или Арабы не пойдут на поводу более высоких цен?
Все увольнения всегда должны решаться через kpi
Нет. Если главные участники рынка решили сделать это нормой - это не станет нормой в глазах общественности. Рынок - это не только мнение его самых крупных участников
Нельзя из-за этого говорить, что данная практика - норма. Если Гугл так делал, то это не значит, что мы будем закрывать глаза на такие же действия Яндекс браузера с его предустановкой
Согласен с каждым вашим словом. Все было у Яндекса и все про..ли
Я уже выше написал о мотивации в оплате 6 тысяч рублей для удаления этой плашки
Ещё раз: если компания не может заплатить шесть тысяч рублей для того, чтобы убрать эту плашку - то с этой компанией (особенно если они пишут что-то вроде «6 лет на рынке и тысячи довольных клиентов») явно что-то не то.
Про дядю Васю с профи.ру, который делает ремонты в квартирах и ему понадобился лендинг на тильде для того, чтобы показать свои лучшие работы, не говорю - он может оставить плашку и не платить 6к
Я тоже так считаю.
Но реально что-то не так с компанией, если она не может оплатить шесть тысяч рублей
К ним вопросов ноль - но уж если делаешь сайт не на коленке, то будь добр делай его не на коленке
Полностью согласен. Являюсь разработчиком сайта и меня пугает то, что компания не может найти 6к в год для оплаты - если экономят на этом, значит будут экономит на всем - на зп людей, качестве работе и т.д.
Верно. Сам работаю по такой же системе. Задачи всегда выполняются в срок, а из обязательного есть ежеутреннее совещание в 11 утра. Этого достаточно, чтобы сверить часы
Я работаю с ютревел и знаю как там устроено. Агенств/организаторов путешествий там примерно поровну.
То есть хваленые прямые выплаты блогерам (не стоимость рекламных интеграций, коммерческих предложений и т.д.) - 150 млн (а не 2 млрд)
Получается, 150 миллионов разделить на 50 тысяч блогеров = 3000 рублей/на одного автора
Не густо
Сорри, но вы вообще не понимаете как устроен рынок частных, неаффилированных с государством туристических услуг.
Какой инструктор-методист для составления путешествий, если везде эту функцию делает travel designer? Какие экскурсионные туры, если везде это уже называется авторские путешествия и особняком их стоит стартап youtravel.me ?
"строится в районе с самой благополучной экологией в зеленой западной" - НЕ МОЖЕТ "ЭКОЛОГИЯ" БЫТЬ "БЛАГОПОЛУЧНОЙ"
"Состояние окружающей среды" - может
"Благополучная экологическая обстановка" - может
но только не экология, пожалуйста!
И оказались правы! Судя по таблице с доходами
История одна - не было бы тонны гомофобной пропаганды - не было бы гомофобного общества. Ответ для Сократа в том, что он сам относится к угнетаемой группе населения (х..чи, армяне) и я взываю его лишь к его совести.