Евгений Лавровский

+42
с 2021
0 подписчиков
28 подписок

История одна - не было бы тонны гомофобной пропаганды - не было бы гомофобного общества. Ответ для Сократа в том, что он сам относится к угнетаемой группе населения (х..чи, армяне) и я взываю его лишь к его совести.

Но если бы людям предложили проголосовать за исключение «всех армян сразу, списком (отсылка к конституции, кэп)», а перед этим ещё десять лет рассказывали по телевизору про «великое армянское лобби», «как армяне всегда были чужды российским традициям» и все такое, то КАК ДУМАЕТЕ, КАКОЙ БЫЛ БЫ РЕЗУЛЬТАТ НА ГОЛОСОВАНИИ?

я вам про армян (коим вы являетесь, но могу ошибаться), а вы мне про "содомию"

Еще раз: большинство русских ("Если мне не веришь можешь банально опрос сделать.") не любят армян на телевизоре. И предложение запретить их они встретят с радостью.

Вот как вы к этому относитесь?

Ты назвал три произведения из миллиона вышедших. Сколько там в Оскаре победителей фильмов? 10, 15? Ты назвал одинт только. Значит как минимум в 1 из 15 фильмов есть геи

Ахах, давайте опять променяем все свободы на «сытое настоящее и будущее» - ага, проходили уже

Все нормально людям смотреть на геев. Если государство не будет лить воду на геев, то и люди не будут испытывать неприязнь к ним (не все, но большинство)

Ну вот вас и вывели на чистую воду, что вы лютый гомофоб. Пошли всякие байки от наших пропагандистов. Два процента откуда взяли?

1

Вот поэтому когда вы думаете, что репрессивные законы вас не коснуться, то обязательно думайте о том, что следующим будете вы.

2

Какой лютый стыд за вас, вы как будто из пещеры вылезли

Знаете, а я вот (в реальности нет) армян не хочу видеть в телевизоре. И большинство глубинных россиян со мной согласятся. Давайте запретим, а? Вы начнёте говорить про расизм, «а че тут такого, армяне молодцы, что заняли весь телевизор»

1

Вы как-то про Иранский газ забыли? Или Индонезия с Восточным Тимором? Или Арабы не пойдут на поводу более высоких цен?

1

Нет. Если главные участники рынка решили сделать это нормой - это не станет нормой в глазах общественности. Рынок - это не только мнение его самых крупных участников

11

Нельзя из-за этого говорить, что данная практика - норма. Если Гугл так делал, то это не значит, что мы будем закрывать глаза на такие же действия Яндекс браузера с его предустановкой

17

Я уже выше написал о мотивации в оплате 6 тысяч рублей для удаления этой плашки

Ещё раз: если компания не может заплатить шесть тысяч рублей для того, чтобы убрать эту плашку - то с этой компанией (особенно если они пишут что-то вроде «6 лет на рынке и тысячи довольных клиентов») явно что-то не то.
Про дядю Васю с профи.ру, который делает ремонты в квартирах и ему понадобился лендинг на тильде для того, чтобы показать свои лучшие работы, не говорю - он может оставить плашку и не платить 6к

3

Я тоже так считаю.
Но реально что-то не так с компанией, если она не может оплатить шесть тысяч рублей

1

К ним вопросов ноль - но уж если делаешь сайт не на коленке, то будь добр делай его не на коленке

Полностью согласен. Являюсь разработчиком сайта и меня пугает то, что компания не может найти 6к в год для оплаты - если экономят на этом, значит будут экономит на всем - на зп людей, качестве работе и т.д.

5

Верно. Сам работаю по такой же системе. Задачи всегда выполняются в срок, а из обязательного есть ежеутреннее совещание в 11 утра. Этого достаточно, чтобы сверить часы

5

Я работаю с ютревел и знаю как там устроено. Агенств/организаторов путешествий там примерно поровну.

То есть хваленые прямые выплаты блогерам (не стоимость рекламных интеграций, коммерческих предложений и т.д.) - 150 млн (а не 2 млрд)
Получается, 150 миллионов разделить на 50 тысяч блогеров = 3000 рублей/на одного автора

Не густо

1

Сорри, но вы вообще не понимаете как устроен рынок частных, неаффилированных с государством туристических услуг.

Какой инструктор-методист для составления путешествий, если везде эту функцию делает travel designer? Какие экскурсионные туры, если везде это уже называется авторские путешествия и особняком их стоит стартап youtravel.me ?

1

"строится в районе с самой благополучной экологией в зеленой западной" - НЕ МОЖЕТ "ЭКОЛОГИЯ" БЫТЬ "БЛАГОПОЛУЧНОЙ"
"Состояние окружающей среды" - может
"Благополучная экологическая обстановка" - может
но только не экология, пожалуйста!

1