5 идей критического мышления, перевернувших мою жизнь

Книга о критическом мышлении "Critical thinking: tools for taking charge of your personal and professional life" серьезно улучшила качество моей жизни* после ее прочтения в далеком 2009 году. Прошло 13 лет, a она до сих пор не переведена на русский язык. В последнее время я часто наблюдаю за событиями в мире и думаю - вот если бы участники хоть чуть-чуть знали о критическом мышлении, такого бы не произошло! Мир так быстро не исправить, но поделиться идеями критического мышления можно. Поэтому я перескажу 5 ключевых идей из книги в этой статье.

То, как мы думаем, определяет нашу жизнь, удовольствие от нее и наше влияние на людей и события вокруг нас. Но люди редко осознают, как работает их мышление, и еще реже пробуют изменить его к лучшему. На самом деле изменить мышление можно: это мало чем отличается от работы над своим телом в спорте.

Eсть две универсальные проблемы, которые всегда будут негативно влиять на рациональность человека, не работающего осознанно над собственным мышлением, - эгоцентризм и социоцентризм.

Эгоцентризм - это тенденция отклоняться от объективного мышления в пользу всего, что выставляет человека (совершающего это мышление / анализ) в лучшем свете или позволяет ему получить выгоду. Простой пример: вас необоснованно хвалят. Захотите ли вы искать логические ошибки в похвале?

Эгоцентризм искажает нашу модель реальности. Со временем нелогичные идеи проникают в наши самые фундаментальные убеждения. Тогда, даже мысля логично, мы будем приходить к ошибочным заключениям, пока осознанно не пересмотрим картину мира.

Социоцентризм - аналогичная тенденция, когда мы предпочитаем убеждения, информацию и источники, поддерживающие наши социальные группы (профессия, страна, поколение, друзья). Социоцентризм поддерживается через поощрение обществом любых заблужденией в его пользу и наказание даже за справедливую критику.

Противостоять этим тенденциям может только человек, осознающий эти тенденции и желающий их заменить на принципы справедливого мышления.

Справедливое мышление (Fair-mindedness) определяется как осознанное желание относиться одинаково ко всем точкам зрения независимо от наших собственных чувств, предпочтений и интересов. Это предполагает следование интеллектуальным стандартам (таким как достоверность и логичность).

"If you can't measure it, you can't manage it" - невозможно управлять тем, что вы не можете измерить. Поэтому, если мы хотим развиваться в мышлении, нам нужно знать, какие именно качества мы хотим развить и от каких качеств мы хотим избавиться.

Книга предлагает 8 качеств, сейчас мы рассмотрим 6 из них:

1. Интеллектуальная скромность - знать границы своих знаний.
2. Интеллектуальная храбрость - способность думать о вопросах, которых хочется избежать.
3. Интеллектуальная выносливость - способность разбираться в большом количестве взаимосвязанных деталей и думать продолжительное время.
4. Интеллектуальная автономность - способность думать за себя, не полагаясь на внешние авторитеты.
5. Уверенность в разуме - привычка решать проблемы головой и уверенность, что во всем есть своя логика.
6. Интеллектуальная эмпатия - способность понять логику других людей, учитывая доступную им информацию и понятия.

Стоит оценить свой уровень по всем качествам и выбрать 1-2 для интенсивного развития.

Сложно оценить качество мышления в целом. Гораздо легче оценить качество его частей по отдельности. Книга называет 8 повторяющихся элементов мышления:

1. Цель - зачем мы тратим усилия на мышление; чего мы реалистично можем добиться?
2. Вопрос - на какой именно вопрос мы хотим ответить? Если наша цель состоит из нескольких вопросов, то их надо обязательно разделить и записать по отдельности.
3. Понятия - Какие правила действуют в области, которую вы анализируете? Понятия отражают общие и существенные признаки группы предметов или явлений. Одну и ту же ситуацию можно по-разному понять в зависимости от того, какие понятия вы будете использовать.
4. Предположения - попробуйте отличить факты от того, что вы берете за данное, чтобы упростить размышления. Все ли ваши предположения оправданы?
   

5. Информация - владеете ли вы достаточной информацией? Откуда она пришла? Где еще можно получить релевантную информацию?
   

6. Логика - что из чего следует в ваших размышлениях? Нет ли противоречий?

7. Точка зрения - есть ли другие точки зрения на этот вопрос? Что характеризует вашу точку зрения?

8. Выводы и следствия - что следует из ваших размышлений, если они верны? Если выводы не правдоподобны, вероятно есть ошибка в размышлениях.

Элементы мышления позволяют глубже оценить качество наших размышлений и найти конкретные улучшения мышления.

Есть универсальные стандарты, которые применимы ко всем элементам мышления и к рассуждениям в целом. Научившись их применять, вы не оставите плохой инфе шансов!

1. Ясность - это первый стандарт, без которого нет смысла оценивать другие. Неясные утверждения неоднозначны и их сложно понять. Чтобы проверить ясность, достаточно спросить: можете объяснить это другими словами? Ясным является лишь то, что остается общим для нескольких объяснений.
2. Достоверность - правда ли то, что говорится?
3. Точность - достаточно ли деталей или мысль слишком общая?
4. Релевантность - относится ли это к решаемому вопросу?
5. Глубина - учитывает ли мысль более сложные аспекты?
6. Охват - учитывает ли мысль все важные детали?
7. Логичность - нет ли ошибок или противоречий в рассуждениях?
8. Значимость - что меняется в зависимости от ответа на решаемый вопрос?

Стандарты помогают оценить, какую часть размышления нужно доработать в первую очередь.

Книга "Critical Thinking: tools for taking charge of your personal and professional life" дает систему понятий и упражнения, чтобы добиться большего в жизни через более глубокое и точное понимание мира и людей вокруг нас.

В этой статье мы рассмотрели ключевые идеи книги, которые могут послужить пищей для размышлений. Если вы читаете по-английски, то я рекомендую эту книгу к прочтению - ее текст можно найти онлайн. Это станет хорошей прокачкой и мышления, и навыков английского, но вам потребуется неплохой уровень, чтобы начать.

Если этот вариант вам не очень подходит, то, возможно, вам будут интересны новые статьи о материалах из этой книги. Оставляйте пожелания в комментах!

Я и небольшая, но талантливая команда работаем над тем, чтобы сделать материал книги доступным в мобильном приложении / веб сайте. Не пропустите запуск приложения! Ну и пишите если сильно хотите поучаствовать ;-)

Мы запустили телеграм-канал, посвященный критическому мышлению https://t.me/+Pfl9X5PBQoM3NDQy . Присоединяйтесь, чтобы общаться на тему критического мышления и узнавать о новых материалах.

* Как эта книга изменила мою жизнь к лучшему?

Я был молод, я был студентом. У меня было много плохих привычек мышления, многие из которых попадают в две группы:

1) верить в то, во что мне хочется верить;

2) поддаваться мнению большинства / людей, пользующихся авторитетом.

При этом у меня уже было желание что-то изменить, но не хватало системы. Эта книга дала мне систему понятий, которая помогла проанализировать и изменить мой подход во многих областях - семья, отношения, учеба и карьера.

Наверное лучшее, что я взял из книги, это "Confidence in Reason" (сложно перевести точно, примерно "уверенность в разуме"). Это означает иметь убеждение, что во всем есть своя логика и в ней можно разобраться. Часто на первый взгляд кажется, что в проблеме нет системы, просто кому-то везет, а кому-то нет. Но это взгляд, извините, неудачников. Если хочется добиться большего, чем вам обещает слепой шанс - надо прилагать усилия и разбираться. Но без убеждения в том, что это сработает, часто сдаешься раньше времени. Такое убеждение можно развить и сохранить, только если дополнить его инструментами мышления, которые действительно помогают разбираться в практически значимых вопросах.