Илья Hoggy
Справедливы.
И не очень лестные отзывы. И в защиту КСЭ.
—-
И информация для покупателей (я конечно, не являюсь сотрудником КСЭ или AliExpress`а; да и информацию сейчас, не в интересах КСЭ предоставлю).
—-
Когда Вы заказываете товар на AliExpress у продавца из РФ, - у продавца и у покупателя - всегда есть возможность выбора. Выбора того, чем именно будет отправляться груз: AliExpress/Cainiao или сторонними службами и формами. К сторонним службам и формам, - относится абсолютно всё иное: СДЭК, Боксберри и любые иные курьерские службы и транспортные компании.
НО!!! Очень важнЫЕ "но".
1) Покупателю, - всегда приятны крайне низкие или вообще бесплатные (включённые в стоимость товара продавцу) стоимости доставки связки AliExpress/Cainiao;
2) Продавцу, - отсутствие крайне сложной (вернее даже зачастую невыполнимой) задачи, - тарификации для ИНЫХ форм (сторонних от связки AliExpress/Cainiao) - цен. Для того, чтобы они были отражены в стоимости каждой товарной позиции на AliExpress`е. Чтобы СДЭК, Боксберри или кто-либо любой иной "заточились" САМИ!! под площадку AliExpress`а, - им нужно поменять свой стратегический взгляд на перевозки грузов.
—-
Исходя из написанного выше, продавец в 99% случаев - будет пользоваться стандартным шаблоном отправки AliExpress/Cainiao. И покупатель, в аналогичных же 99% случаев будет использовать этот же самый шаблон доставки.
Процесс, - ещё не закончился.
Штука в том, что процессу - ещё можно идти несколько месяцев. Потому и прошу подсказки (помощи; мнения). Какие и есть ли шансы на основании изложенного - вернуть всё "на круги своя".
Регистраторов, - прошу не писать мне здесь свой ответ (рекомендацию), которые Вы предоставляли мне уже многократно. Он единственен: "Обращайтесь к 3-му (третьему) лицу правопреемнику ООО; с целью передачи им - прав Вам (мне).
Видно же и понятно всем по открытым данным https://kad.arbitr.ru. На основании которых и идёт такая политика регистраторов.
Что ваша единственная рекомендация про 3-го правопреемника, - бессмысленна в данном (и аналогичном же) случае. Т.к. его даже банкротом не могут признать. По причине отсутствия у него каких-либо средств. Или чего-либо иного.
Подобные схемы и "отрабатывают" "добросовесные" регистраторы. Которым дела не было с 2014 года, - заняться подобными вопросами. Но, приходят новые люди во все компании, включая регистраторов. Приходят - с новыми реализуемыми идеями. Это обычно.
Вот "alex bbs"- то, - возможно прав в своём комментарии в этой ветке.
Касаемо описания; "... Я никак не связан с Ру-Центром"; принимая во внимание ник "mail gmail.com"; активность самиз регстраторов на данном ресурсе; хорошее (пусть и очевидное для многих) знание схемы киберсквотинга самими регистраторами. Верно многое излагает повествователь. Правда суть то в том, - кто он. А формирование среды для самих себя, - так это ж "милое дело" для всех, не исклчая Регистраторов.
Прав может быть alex bbs, прав может быть.
Здравствуйте.
"Статус" всё сложно, - как нередко говорит народ. Порекомендуйте пожалуйста, в т.ч. на не безвозмездной основе. Вопрос об активизации действий Регистраторов в порядок пандемии. И связанные с этим "проверки актуализации данных владельцев и администраторов (различные понятие, которые практически везде - смешиваются) доменов". На vc.ru - есть две ветки об этой "активизации".Т.к. вопрос - специфичен и ресурс vc.ru - тоже обслуживается и зарегистрирован у одного из Российских регистраторов. То я понимаю, что подходить к его решению, обычно - не получится. Любая рекомендация "в пользу обратившегося" - может обернуться последствиями - для рекомендовавшего ) Хотя, - рекомендовать то можно такое, - к чему - не придраться. Да и пользы - не почерпнуть (увы).
Ситуация. Домен зарегистрирован мной в качестве одного из 4-х учредителей и генерального директора ЮРИДИЧЕСКОГО лица (ООО) в 2010-м году. В ходе работы, - единственным учредителем - остаюсь я. Также остаюсь - и генеральным директором. В 2014-м году, наступает необходимость изменений. В результате чего я прекращаю деятельность юридического лица, проводя реорганизацию юридического лица путём присоединения. За 1,5-2 месяца до внесения записи об прекращении в ЕГРЮЛ, я как генеральный директор ООО, - передаю ПРАВА себе, как физическому лицу. Заявление о передаче ПРАВ подавались аффилированному (и доверенному) Регистратору - лицу, - хостинг-провайдеру. С 2010 по текущее время, хостинг-провайдер поменял своего партнёра-Регистратора. С одного на другого. Впрочем - все три, - являются аффилированными между собой юридическими лицами.
Как далёкое от вопросов IT лицо, передавая самому себе права, я совершенно чётко полагал и был уверен, что передаю себе ВСЕ правая на то, что связано с сайтом и его работой. Но нынешний "ковидный" период - актуализировал проблему. На которую вследствие того, что всё всегда оплачивалось и работало, - не обращалось внимание. Что ПРАВА мной были переданы, - исключительно (только) на управление хостингом. А не доменным именем.
На период передачи прав, вместе с этим, - ни в заявлении о передаче прав, не на страницах сайта хостинг-провайдера, - не было указано. Что передача ПРАВА, - не предполагает передачу только "части права". На тот комплекс услуг, который оплачивался хостинг-провайдеру с 2010 по 2021 годы. Включающий хостинг и поддержку доменного имени. Естественно теперь, по мотива взаимодействия в последний месяц, - хостинг-провадер начал анонсировать, вносить и публиковать у себя на сайте новые редакции договора и связанных с ним приложений. Страхующих его и аффилированного с ним регистратора, - от подобных ситуаций.
А суть обращения, и просьбы, - достаточно простая. Регистратор направил уведомление. О том, что я не обладаю правами на сайт. Которых в порядке универсального правопреемства перешёл уже к 3 (ТРЕТЬЕМУ) на сегодняшний день - юридическому лицу. С очень странным юридическим статусом.
Как на взгляд экспертов. Возможно ли на основании (формулировка или аналоги): "Не предоставления надлежащим образом информации хостинг-провайдером в 2014-м году - будет являться в недалекой перспективе аннулирования у меня домена. Используемого с 2010-го года. Формулировка для обращения в суд с целью признания прав. Или преимущественного права 30-ти дневного продления? Или иное? И в арбитражный или общей юрисдикции с этим обращаться (не в ICANN же вроде бы...)
Или варианта правового русла - здесь нет?
P.S. Хотя ((( я вижу, - что в диалогах здесь, - участвуют и регистраторы. В т.ч. и имеющие отношения к текущему вопросу. Поэтому уповать на доброе решение моего вопросы, - сложно (((
https://www.canbuy.me/ - не существует этого.
Не открывается не в одном проводнике. Не "с" VPN`ом, - не без него. Не на ноутбуках (ПК), - не на мобильных устройствах.