Сергей Попов

Стоило сперва вызвать спасателей! Или одновременно звонить и действовать.

Я считаю, что ребёнок должен это знать. Чтобы потом читать Пушкина, Чехова, Толстого и не говорить, что там все слова ему неизвестны.
"Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке." (с) Пушкин "Евгений Онегин"
В этом предложении современные дети знают только "сидит" и "красном".
И не вижу в этом ничего хорошего. Историю и быт своего народа, своей земли надо бы знать.
Должны быть и лапти, и избушки (лубяная и ледяная), и всё остальное.
Будет ребёнок знать — интерес к чтению не пропадёт. Мы в детстве тоже жили в городе и лапти не носили. Читали с удовольствием!

Насколько полезна такая книга для детей? Разве она чему-нибудь их учит?
"Прикольные" вымышленные существа — да и только.
К другим описанным книгам претензий не имею. ツ