Отличный пост, спасибо! Да что тут говорить, к сожалению, эти "нахлебники" В виде агрегаторов стараются набрать новых клиентов, работают на охват, но при этом забывают о клиентоориентированности((( это печально, что такие большие компании не могут держать грань между ростом аудитории и качеством сервиса, но это же агрегаторы, ответственности не несут, а о том как устроен маркетинг внутри я вообще молчу)) Наученный опытом, лишний раз стараюсь сам всё лично покупать, потрогать, понюхать, так сказать))
Привет, спасибо за статью! Прочитал комментарий выше, что лид=клиент, не совсем согласен, так как: 1. Лид - результат работы человека, работающего над качеством и количеством трафика 2. Клиент - результат работы человека/группы людей, формирующие ценностное предложение для лида или сам продукт в целом и обработку лида
Тут палка о 2х концах, с одной стороны как заказчику мне бы хотелось именно клиентов, а с другой стороны, как маркетологу/таргетологу, у меня не достаточно полномочий, ресурсов, чтобы были именно клиенты. Приходится брать больше ответственности и, как следствие, больше гонорара, для того, чтобы работать, как таргетолог, чтобы "делать картинки", как аналитик, чтобы анализировать информацию и как product, чтобы оценивать эффективность не только отдельного канала, но и продукта в целом (предложение), так же анализировать информацию воронки (внутри бизнеса), а это уже получается не работа " Таргетолога". Не все заказчики этого понимают и уж тем более не готовы платить за такой объем работ (х3).
А на счёт сайта, долго присматриваться не стал, так как первое правило "дать понять пользователю за несколько секунд, что за продукт и в чем ценность". Не обнаружил этого, поэтому я бы проработал фокус именно о самом продукте сразу в видимой области экрана, потом плавно перешёл к его ценности, далее к кейсам и тд. Возможно, что немного бы проработал дизайн (нет фокуса на нужной информации)
С пополнением данных вас, госуслуги))))
Отличный пост, спасибо!
Да что тут говорить, к сожалению, эти "нахлебники" В виде агрегаторов стараются набрать новых клиентов, работают на охват, но при этом забывают о клиентоориентированности((( это печально, что такие большие компании не могут держать грань между ростом аудитории и качеством сервиса, но это же агрегаторы, ответственности не несут, а о том как устроен маркетинг внутри я вообще молчу)) Наученный опытом, лишний раз стараюсь сам всё лично покупать, потрогать, понюхать, так сказать))
Тогда таргет будет отличным инструментом для охвата аудитории и формирования бренда, но это, как мы знаем, кругленькая сумма))
Привет, спасибо за статью!
Прочитал комментарий выше, что лид=клиент, не совсем согласен, так как:
1. Лид - результат работы человека, работающего над качеством и количеством трафика
2. Клиент - результат работы человека/группы людей, формирующие ценностное предложение для лида или сам продукт в целом и обработку лида
Тут палка о 2х концах, с одной стороны как заказчику мне бы хотелось именно клиентов, а с другой стороны, как маркетологу/таргетологу, у меня не достаточно полномочий, ресурсов, чтобы были именно клиенты. Приходится брать больше ответственности и, как следствие, больше гонорара, для того, чтобы работать, как таргетолог, чтобы "делать картинки", как аналитик, чтобы анализировать информацию и как product, чтобы оценивать эффективность не только отдельного канала, но и продукта в целом (предложение), так же анализировать информацию воронки (внутри бизнеса), а это уже получается не работа " Таргетолога". Не все заказчики этого понимают и уж тем более не готовы платить за такой объем работ (х3).
А на счёт сайта, долго присматриваться не стал, так как первое правило "дать понять пользователю за несколько секунд, что за продукт и в чем ценность". Не обнаружил этого, поэтому я бы проработал фокус именно о самом продукте сразу в видимой области экрана, потом плавно перешёл к его ценности, далее к кейсам и тд. Возможно, что немного бы проработал дизайн (нет фокуса на нужной информации)
Спасибо!