8 лет на Beget, а теперь сайты лежат вторые сутки. Нашёл 3 альтернативы и сравнил цены, поддержку и условия переезда
Восемь лет я размещал свои сайты на Beget. Изначально основным критерием была цена и надежность и помню когда первый сайт размещал по 39 рублей в месяц. Сейчас, насколько я помню, минимальный тариф был уже 500 в месяц и начались какие-то урезания тарифов, вроде учета поддоментов, как отдельных сайтов или странных скачков нагрузки на сайте-визитки. Может я просто это не замечал раньше, не знаю.
Несмотря на такой рост цен, хостинг не менял, так как было лень все переносить и нравилась работу поддержки, но сейчас и поддержка уже не та и даже если смогут восстановить доступы, то с таким отношением к клиентам уже нет желания оставаться
Что произошло: 2 ноября 2026 года у Beget произошёл масштабный сбой. Перестали открываться сайты, появились проблемы с DNS, VPS, почтой и панелью управления.
Согласно «Коммерсанту», компания сообщила о массированной кибератаке. Под удар попала инфраструктура одного из крупнейших хостинг-провайдеров России.
На Beget размещено более 334 тысяч работающих сайтов в российских доменных зонах. Это примерно 14,6% Рунета. Масштаб, мягко говоря, немаленький.
Отношение компании к клиентам
Если надо оплатить, то предупредят и по почте и по смс по несколько раз, но о сегодняшнем сбое я узнал случайно, так как у меня есть регулярные отчеты от нейронки по статистике сайтов и вчера был очередной, но вместо отчета мне прилетела ошибка и начал разбираться. Сайт бегета не работал и я уже узнал информацию из новостей.
У себя в блоге по сути уведомили просто о том, что у них сбой и мол не надейтесь потом деньги или скидки просить, ведь это форс-мажор
Я понимаю, что от такого инцидента не застрахован ни один хостинг. И не собираюсь утверждать, что все остальные провайдеры обязательно лучше или надёжнее, но как раз в такие периоды клиентам нужна адекватная обратная связь, а не просто отписка от юристов
И ещё одна неприятная история с бэкапами
Большинство резервных копий у меня тоже находилось на Beget.
Последние локальные копии на компьютер я делал около двух месяцев назад.
Получается, что у меня есть резервные копии, но часть из них зависит от доступности того же провайдера, что и сами сайты.
Не самая умная стратегия.
Даже если восстановление пройдёт без потерь, вывод я уже сделал: резервные копии нужно регулярно выгружать за пределы основного хостинга, а не надеяться исключительно на встроенные инструменты
Какие альтернативы Beget я нашёл
Начал смотреть, куда вообще можно перенести свои проекты.
Причём интересовали не только обычные сайты на WordPress. В последнее время я также рассматривал аренду сервера для собственных сервисов, автоматизации и экспериментов с нейросетями.
У Beget такие возможности тоже есть, и раньше я собирался ими воспользоваться. Но теперь решил посмотреть, что предлагают другие компании.
После изучения тарифов и услуг для дальнейшего сравнения оставил три варианта.
У каждого есть свои особенности. Причём после сравнения я понял, что нет особого смысла искать один идеальный хостинг под совершенно разные задачи.
Timeweb - Для нескольких сайтов и проектов, которым нужны серверные мощности
Стоимость: от 316 ₽/мес. при оплате за год.
Что можно получить:
- От 2 до 60 сайтов.
- От 15 до 60 ГБ на NVMe-дисках.
- Бесплатные SSL-сертификаты.
- VPS, облачные серверы и отдельную инфраструктуру для сложных проектов.
- GPU-серверы для запуска нейросетей и других вычислительных задач.
Что понравилось:
- Помощь с переносом с другого хостинга
- При соблюдении условий можно получить дополнительные месяцы хостинга или компенсацию остатка оплаченного периода у предыдущего хостера
- Гибкая система адаптации тарифа под рост нагрузки
- Есть отдельные решения для AI-проектов и нейронки
- Удобная админ-панель
На что жалуются пользователи:
- претензии к компетентности поддержки и формальные ответы .
- бывает выдает ошибку 502 Bad Gateway.
Для каких задач я бы рассматривал:
Несколько сайтов на WordPress, корпоративные проекты, интернет-магазины, VPS и облачные сервисы. Отдельно интересны GPU-серверы, поскольку я сам планировал попробовать разместить собственные нейросетевые проекты.
Мой вывод: не самый дешёвый вариант для одного сайта-визитки, зато есть возможности для дальнейшего развития проектов.
SpaceWeb. Для небольших сайтов и экономии на хостинге
Стоимость: от 119 ₽/мес. при оплате за год.
Что можно получить:
- От 1 до 30 сайтов на базовых вариантах хостинга.
- От 1 до 60 ГБ на NVMe-дисках.
- Поддержку WordPress и других популярных CMS.
- Ежедневное резервное копирование (тут лучше дублировать бэкапы в облако)
- VPS и более мощные решения для крупных проектов.
Что понравилось:
- Один небольшой сайт можно разместить за 119 рублей в месяц.
- Бесплатный перенос сайта от другого провайдера.
- Возможность получить дополнительные месяцы хостинга при переезде, в зависимости от условий предложения.
- удобная админка
На что жалуются пользователи:
- периодическая недоступность сайтов.
- отметили проблемы с работой почты и фильтрацией писем.
- медленная поддержка и формальные ответы
Для каких задач я бы рассматривал:
Сайты-визитки, небольшие WordPress-проекты, блоги и корпоративные сайты с умеренной посещаемостью.
Особенно интересно выглядит вариант с несколькими небольшими сайтами. Например, размещение пяти сайтов с общим дисковым пространством 10 ГБ стоит от 249 рублей в месяц при годовой оплате.
Мой вывод: если задача просто разместить небольшой сайт и не переплачивать за лишние ресурсы, то выглядит вполне разумным вариантом.
Спиритхост - для небольших проектов и тех, кому важна поддержка
Стоимость: от 149 ₽/мес. при оплате за год, без учёта временных промоцен.
Что можно получить:
- От 1 до 32 сайтов.
- От 2 до 64 ГБ дискового пространства.
- Резервное копирование с хранением копий до 30 дней.
- Поддержку популярных CMS, PHP и баз данных.
- Отдельные VDS для ботов, автоматизации и веб-приложений.
Что понравилось:
- Бесплатная помощь с переносом сайтов.
- Отдельное хранение резервных копий, не занимающих место на основном диске.
- Удобная панель управления.
- Возможность арендовать недорогие VDS для собственных сервисов.
- Много положительных отзывов о техподдержке. Пользователи отмечают, что специалисты не просто отвечают на вопросы, но иногда помогают непосредственно с настройкой сайта.
На что жалуются пользователи:
- зависания серверов, особенно вечером.
- необходимость переходить на более дорогие тарифы при повышении нагрузки.
- встречаются жалобы на ошибки 502 и ограничения процессорных ресурсов.
Для каких задач я бы рассматривал:
Небольшие сайты, WordPress, сайты услуг, а также VDS для Telegram-ботов, парсеров и автоматизации.
Мой вывод: интересный вариант для небольших проектов, особенно если важна помощь техподдержки. Но для нагруженных сайтов я бы сначала проверил ограничения ресурсов и стабильность работы.
Итоговое сравнение
Какой я выбрал не называю, так как у нас могут отличаться задачи и приоритеты в выборе хостинга. Для сравнения хостингов я давно использую сайт hosting101, так как там легче подобрать по параметрам и посмотреть все плюсы и минусы на основе отзывов