Комментаторам, гыгыкающим про "слил", предлагается напрячь мозг и понять, что система, у которой нет центра и владельца - неуязвима, и это - логичный и единственно верный шаг. У биткоина есть владелец? А у битторента?
попробуйте разработать (заказать разработчикам) какую-нибудь систему на таком принципе - вы быстро увидите, что подобные системы либо упираются в технологический предел, либо выделяют все-таки какие-то специализированные элементы, которые уже не являются в чистом виде массовыми и независимыми ни от кого вещами
проблема в том, что распределенная архитектура из равноправных участников накладывает очень серьезные требования на каждый свой элемент, что постепенно ведет к тому, что либо элементы становятся очень тяжелыми, либо транзакции между ними становятся очень и очень медленными (см. скорость биткойна)
если бы распределенные системы из равноправных элементов были удобной архитектурой - мы бы и не вышли на сушу, так бы и плавали в виде децентрализованных стай независимых клеток. Но даже природа, за миллиарды лет, не смогла найти решения для чистой децентрализации.
Наиболее близко к децентрализованным системам подошли роевые насекомые, но у них все равно выделился центр (королева). Если королева умрет - муравейник погибнет.
Да, в реальном муравейнике часто существует несколько "запасных королев", которые могут занять место и продолжить работу - но ведь это все равно уже не чистая децентрализация.
Другими словами, в любой децентрализованной системе будут либо адские тормоза, либо наличие рычагов контроля над всей стаей.
Комментаторам, гыгыкающим про "слил", предлагается напрячь мозг и понять, что система, у которой нет центра и владельца - неуязвима, и это - логичный и единственно верный шаг. У биткоина есть владелец? А у битторента?
попробуйте разработать (заказать разработчикам) какую-нибудь систему на таком принципе - вы быстро увидите, что подобные системы либо упираются в технологический предел, либо выделяют все-таки какие-то специализированные элементы, которые уже не являются в чистом виде массовыми и независимыми ни от кого вещами
проблема в том, что распределенная архитектура из равноправных участников накладывает очень серьезные требования на каждый свой элемент, что постепенно ведет к тому, что либо элементы становятся очень тяжелыми, либо транзакции между ними становятся очень и очень медленными (см. скорость биткойна)
если бы распределенные системы из равноправных элементов были удобной архитектурой - мы бы и не вышли на сушу, так бы и плавали в виде децентрализованных стай независимых клеток. Но даже природа, за миллиарды лет, не смогла найти решения для чистой децентрализации.
Наиболее близко к децентрализованным системам подошли роевые насекомые, но у них все равно выделился центр (королева). Если королева умрет - муравейник погибнет.
Да, в реальном муравейнике часто существует несколько "запасных королев", которые могут занять место и продолжить работу - но ведь это все равно уже не чистая децентрализация.
Другими словами, в любой децентрализованной системе будут либо адские тормоза, либо наличие рычагов контроля над всей стаей.