8:00 эта лживая женщина считает, что миру ничего не угрожает.

достаточно посмотреть график роста CO2 за 30 лет уровень вырос с 340 до 400 ppm
60 ppm за 30 лет. Но сан.нормам уровень выше 600 уже считается дискомфортным. 
при сохранении темпа роста CO2 на нынешнем уровне, через 100 лет в атмосфере планеты уровень CO2 будет на верхней границе допустимого значения - 600 ppm
при нарастающем темпе, что мы наблюдали последний век. CO2 может достигнуть значения 600 ppm гораздо быстрее и расти дальше. Т.е. буквально уже при нашей жизни, мы можем оказаться в условиях неприятных для нашего проживания.
Это не говоря о рисках таяния льдов, которые подтверждаются наблюдениями, и процессов роста средней температуры, которые тоже подтверждены. 
отрицать очевидное - ну нужно быть либо неграмотным, либо каким-то не рациональным человеком.

она несет антинаучный бред, несмотря на мое уважение к ней как журналисту и за гражданскую позицию. 

но нельзя доводить до абсурда и преподносить как истину свои заблуждения. 
ее выпуски про экологию - бред.
я даже не досмотрел этот ролик. то что она называет цифры уровня CO2, эти уровни не приемлемы для жизни человека. То что уровень растет достаточно быстро - этот вопрос ее не волнует. Пусть хотя бы сутки проживет при уровне 2000ppm, и еще при этом попытается поработать.
я не знаю, зачем она это делает, она не глупый человек. значит, у нее есть умысел внушать, что процессы на планете никакой угрозы не представляют. зачем?

2:50 ерничество неуместное. 96 месяцев, что *начать спасать* мир.
если онкобольной на 4-й стадии жив, это не значит, что он выживет. онкобольного надо спасать на ранних стадиях.

Кто она такая?