Алексей спасибо за статью. Все довольно академично.
0. В странах СНГ разумно выбирать стратегию могут "не только лишь все" и зачастую бОльшая часть из нижних социальных слоев делают то что могут в конкретных обстоятельствах. Именно из этого идет стратегия Раш. - Russia)
1. Стратегию комбо - особенно в части становления проатлетом - выбирают зачастую люди из провинции, например моногородов. Потому что остальные доступные варианты еще хуже - работать на монопредприятии вместе с родственниками и своим кругом.
2. Стратегия контроль Описана несколько неверно. Обучение и дальнейшая карьера ученого для РФ работает плохо.
Академические степени на уровне кандидата наук / Ph.D. в коммерческом секторе - за исключением нишевых НИОКР - не значат почти ничего.
В российском вузе преподавать и что то делать на кафедре - это синоним термина "работающие бедные."
Идея с прогрессирующей ставкой оплаты труда в зависимости от накапливаемой экспертизы сама по себе неплоха. Да вот до топов, как и до уникальных экспертов дорастают опять "не только лишь все". По политическим причинам, либо просто отсутствует платежеспособный спрос на твою экспертизу.
Я бы сказал, что с "рядовыми" учёными-неудачниками и вообще академистами та же история, что и с музыкантами-оркестрантами. В основном они сидят на жопе (на зарплате) и нихера кроме минимума не делают. Те, кто на что-то способен, обладает хотя бы минимальной харизмой и настойчивостью, пробиваются даже из глубинки
Алексей спасибо за статью.
Все довольно академично.
0. В странах СНГ разумно выбирать стратегию могут "не только лишь все" и зачастую бОльшая часть из нижних социальных слоев делают то что могут в конкретных обстоятельствах.
Именно из этого идет стратегия Раш. - Russia)
1. Стратегию комбо - особенно в части становления проатлетом -
выбирают зачастую люди из провинции, например моногородов.
Потому что остальные доступные варианты еще хуже - работать на монопредприятии вместе с родственниками и своим кругом.
2. Стратегия контроль
Описана несколько неверно.
Обучение и дальнейшая карьера ученого для РФ работает плохо.
Академические степени на уровне кандидата наук / Ph.D. в коммерческом секторе - за исключением нишевых НИОКР - не значат почти ничего.
В российском вузе преподавать и что то делать на кафедре - это синоним термина "работающие бедные."
Идея с прогрессирующей ставкой оплаты труда в зависимости от накапливаемой экспертизы сама по себе неплоха.
Да вот до топов, как и до уникальных экспертов дорастают опять "не только лишь все".
По политическим причинам, либо просто отсутствует платежеспособный спрос на твою экспертизу.
Я бы сказал, что с "рядовыми" учёными-неудачниками и вообще академистами та же история, что и с музыкантами-оркестрантами. В основном они сидят на жопе (на зарплате) и нихера кроме минимума не делают. Те, кто на что-то способен, обладает хотя бы минимальной харизмой и настойчивостью, пробиваются даже из глубинки