Goldman Sachs откажет в IPO компаниям с однотипными советами директоров

В частности, в которых нет женщин.

3030

Вообще, это какое-то прямое оскорбление женщин. Они как бы добиваются равенства, а тут явное указание на то, что они "какие-то не такие, не типичные". Неужели таких нестыковок никто не видит? 

60
Ответить

Для женщин, добивающихся равенства (здорового человека), оскорбительным в этом решении должно быть другое: что к личным качествам им по умолчанию добавляются преференции только лишь потому что это женщины. Такая дискриминация наоборот.

36
Ответить

это какое-то прямое оскорбление женщин. Они как бы добиваются равенства, а тут явное указание на то, что они "какие-то не такие, не типичные"


Вы слишком умны "по типу белого гетеросексуального мужчины".

Наличие у вас логики и её использование вами оскорбляет чувства SJW-активистов.

Феминистки и SJW как раз-таки ТРЕБУЮТ РАВЕНСТВА через искусственное создание НЕравенства.

Первый скриншот из обсуждения недавней PHP-конференции, отменённой из-за того, что там вроде только одна девушка-спикер была (или ни одной).

5
Ответить

Это прагматичное бизнес решение, если без женщин компании тонут чаще, то они нужны. Все просто. 

4
Ответить

не думаю, что это оскорбление. про "нетипичность" они про статистику. Если по статистике вы в чем-то нетипичны, разве это оскорбительно?

2
Ответить

Позитивная дискриминация в работе

1
Ответить

Не типичные для данного совета директоров. Там используется слово "diverse". И да, если совет директоров полностью состоит из белых мужчин, женщина или мужчина с другим цветом кожи там будет нетипичен. Это не означает, что данные категории в принципе, в целом нетипичны. 

1
Ответить