Почему ИИ не заменит людей на тяжёлой работе, а будет руководить ими — и сделает труд ещё более изнурительным
Как системы автоматизации улучшают эффективность работников, но забывают про их потребности во сне, отдыхе и туалете, — на примере складского рабочего, программиста и оператора колл-центра.
Почему ещё никто не написал в том духе что "кто на кого учился!" или "это низкоквалифицированный труд и рыночек порешал" ? Где тутошние социал-дарвинисты?
Если человек не имеет образования, позволяющего выполнять квалифицированную работу, он неизбежно выполняет не требующую квалификации работу. Увы.
Кстати, обратите внимание на фотографию рабочих из Миннесоты, выражающих протест "против темпа, который не оставлял времени на... религиозные обряды". На фото 90% - выходцы с Ближнего Востока. Собственно, единственные религиозные обряды, которые необходимо совершать в течение дня - это намаз. Христиане молятся утром или выходные ходят на богослужение. Удивительно ли, что иммигранты выполняют в Штатах неквалифицированную работу на потогонном производстве? Почитайте про заводы на Среднем Западе 100 лет назад - та же история, только иммигранты другие (поляки, итальянцы, где-то даже китайцы).
Так все проблемы низкооплачиваемого изнурительного труда как раз из-за того, что человек нахуй нигде не нужен и может лишь выполнять работу биоробота. И пока такие люди будут (а будут они ещё очень долго), неквалифицированный человеческий труд будет дешевле автоматизации с целью замены человека роботом. А если ещё и менять их можно без потерь в производственном процессе, то и выжимать из них будут максимум. Хочешь, чтобы к твоим потребностям прислушивались — имей ценность на рынке труда. А для этого нужно обладать хоть какой-то квалификацией.
Вы скажите. В чём проблема?