Как не надо участвовать в торгах банкротов

Каждый человек, кто когда-нибудь интересовался темой заработка в интернете, неоднократно слышал про такой вариант как торги банкротов. Интересно, что даже если вы этой темой не интересовались, то в какой-то момент вы все равно о ней узнали - в один момент реклама разных гуру и экспертов по торгам в банкротстве появилась просто везде где можно. Мы лично видели множество роликов и рекламных баннеров в интернете, в которых очередной специалист обещал легкие деньги при занятости 2-3 часа в день.

На волне хайпа и рекламы торги в банкротстве стали популярной темой, о чем говорит статистика. Так например за 2023 год было предложено более 200 тысяч лотов. Каждый лот – потенциальная нажива и потенциальная возможность подзаработать без особых усилий.

В наш век информационных технологий сделать это все можно не отходя от компьютера

"Сделай себе ЭЦП, зарегистрируйся на популярнейших площадках, да отслеживай самые выгодные предложения" - примерно это можно было услышать от людей, которые проповедовали о таком способе заработка, как торги в банкротстве.

Однако, мы как арбитражные управляющие и люди, которые непосредственно заняты в процедурах банкротства не только со стороны проходящих мимо покупателей на электронных торгах (признаемся честно, такого опыта у нас достаточно), но и как специалисты, которые ведут процедуры банкротства самостоятельно, в том числе возвращают имущество в конкурсную массу, инвентаризируют его, оценивают и только потом продают, выступая как организаторы торгов, поэтому мы точно можем утверждать, что знаем про этот процесс.

В сообществе арбитражных управляющих и банкротных юристов бытует мнение, что золотой век антикризисного управления в России закончился в десятых годах, когда процедуры банкротства стали прозрачнее и произошло это в основном благодаря появлению ЕФРСБ - портала, на котором публикуются все важные сведения о процедуре банкротства. Кстати, с каждым годом перечень таких сведений становился всё больше и больше и сейчас управляющие должны публиковать информацию практически о каждом своем шаге, а если арбитражный не отчитался или отчитался о каком-либо действии с нарушением срока, это повод для жалобы, так что приходится исполнять требования закона в части раскрытия информации.

И даже несмотря на то, что процедуры банкротства с каждым годом становятся прозрачнее и понятнее, на торги попадает очень много пустышек - прав требований, которые ничем не подтверждены, дебиторской задолженности к должникам, у которых ничего не было и нет, а также другого хлама, который стоит как камень муассанит из известного фильма Snatch режиссера Гая Ричи.

Например есть у вас отчет, подкрепленный сложными формулами экономических оценок, расчетами ликвидности, долгосрочными амортизационными коэффицентами, показывающих его исключительную выгоду, а на руках у вас, в лучшем случае, музейный экспонат. К сожалению, не имеющий никакой ценности.

Именно такой случай и произошел у нас на практике. Бывшее руководство должника упорно уклонялось от передачи нам имущества и документов. Мы полтора года требовали у руководства должника передать нам то, что нам должны передать по закону. Как обычно бывает в таких ситуациях, самым лучшим лекарством от нерадивых руководителей, отказывающихся передавать документы является обращение в суд с заявлением об истребовании сведений. Это сработало и нам передали все, что нам нужно. Такое вообще часто следует делать. Для профилактики – чтобы не расслаблялись.

В лучших традициях переданное нам имущество стоило по отчетам более 10 миллионов рублей, а выглядело оно как реквизиты малобюджетного фильма про албанских хакеров двадцатого века. Под пафосными названиями в отчете об оценке оборудования скрывалось множество мониторов, пыльных коммутаторов, проводов, которые отжили свое еще в начале десятых годов и, естественно, никакие 10 миллионов под пятью слоями пыли даже не виднелись.

Мы долго и упорно искали оценщика, который дал бы реальную оценку переданного нам имущества. Но либо все отказывались даже притрагиваться к этому, либо не обладали должной компетенцией, по оценке такого старья.

Спустя полгода поисков мы-таки нашли достойного оценщика. Он даже привлек технического директора МАТЧ-ТВ, который подтвердил, что часть оборудования может пойти на запчасти для телевизионных студий.

Итоговая оценка показала стоимость имущества в два с половиной раза меньше, чем было указано в балансовой стоимости. Но как искусно и с воодушевлением представитель бывшего руководства рассказывал на заседаниях, почему цена с 10 миллионов рублей упала до 3 с половиной миллионов. Тут в ход снова пошли сложные экономические термины, вся суть которых имманентно сводилась лишь к одному – айфоны стареют и дешевеют - так и наше имущество постарело и подешевело.

Все по Адаму Смиту.

Вооружившись всем, что у нас было (а было у нас довольно немного – старое неработоспособное имущество и отчет оценщика) мы принялись проводить торги по продаже этого имущества.

Законодательство о банкротстве подробно регламентирует процедуру продажи имущества банкрота: арбитражный управляющий проводит инвентаризацию имущества (проверка наличия этого имущества, его соответствие финансовым документами). После чего проводится оценка и имущество выставляется на торги.

Торги происходят этапами: сначала аукцион, потом публичное предложение.

Аукцион проходит примерно так же, как это происходит в фильмах – интересанты предлагают наивысшую цену, но только в электронном виде.

В случае, если на аукционе имущество никто не купил, управляющий переходит к этапу публичного предложения. При публичном предложении цена постепенно снижается по заранее установленным периодам. Выигрывает тот, кто подал заявку в установленном периоде не ниже начальной цены и тот, чье ценовое предложение оказалось выше других.

Как говорится, рынок всех рассудит.

Рынок рассудил и наше имущество: торги были признаны несостоявшимися в виду отсутствия интересантов, а с публичного предложения наше имущество приобрел покупатель из Калининградской области.

При балансовой стоимости имущества в 10 миллионов рублей приобрел он его меньше чем за 150 тысяч.

Кстати, на осмотр имущества покупатель приезжать не стал, ограничившись фотографиями из отчета оценщика (справедливости ради надо сказать, что фотографий там было много и в разных ракурсах).

Но, видимо, уже после подписания договоров купли-продажи покупатель осознал поспешность своих действий и отказался даже принимать это имущество, а нас тактично… попросил его больше не беспокоить.

Многочисленные попытки установить контакт, предупреждения об обращении в суд, воззвания к морали, мол нельзя заключать договоры и отказываться от них покупатель парировал тем, что он провел сотни часов на торговых площадках, а в торгах по банкротству он уже съел всех собак, поэтому мы ничего ему не сделаем.

Мы не привыкли оставлять дела в таком виде, да и казна конкурсная масса пустеет, милорд, поэтому после последней попытки достучаться до покупателя мы сделали то, что умеем делать лучше всего – обратились в суд с исковым заявлением, в котором попросили взыскать с него деньги по договору, неустойку, а сверху еще расходы за хранение этого имущества.

Ехать в суд в Калининградскую область было бы затратно, поэтому мы приложили все наши усилия для написания максимально понятного искового заявления. Чем меньше при изучении заявления у судьи возникает вопросов – тем лучше. Многолетний опыт работы, тысячи часов, проведенных в коридорах судов и десятки тысяч часов, потраченных на написание разных процессуальных документов были не лишними - мы выиграли это дело.

Pacta sunt servanta (договоры должны соблюдаться), уж извините.

В итоге наш покупатель помимо стоимости товаров заплатил еще и неустойку с убытками за хранение товара на складе.

1) Поговорка «что написано пером – не вырубишь и топором» - хороша, но работает далеко не всегда. То, что складно и изящно написано в документах, отчетах, экспертизах – вовсе не всегда отображает истину. Лучше потратить время и лично во всем убедиться.

2) Ты умён – умён и твой контрагент. Не стоит недооценивать тех, с кем подписываешь договоры, особенно на торгах по банкротству.

3) Информации много не бывает, в том числе визуальной и тактильной. Каждый из наших покупателей помимо документов имел возможность лично исследовать товар. В ситуациях, когда товар представляет собой «кота в мешке», взглянуть да пощупать товар крайне необходимо.

4) Если есть ощущение, что вы не уверены в свойствах и характеристиках приобретаемого товара, то может оно вам и действительно не надо. Особенно когда речь идет о сложном оборудовании.