Совмещать несколько работ полезно — сотрудник получает больше опыта, который может применить во всех компаниях сразу

Cкептики же считают, что таким специалистам должно быть стыдно.

Источник фото: <a href="https://www.google.com/url?sa=i&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fworklife%2Farticle%2F20210927-the-overemployed-workers-juggling-remote-jobs&amp;psig=AOvVaw0ytxLUAd5Kba3ESwVEP5Xk&amp;ust=1713710718860000&amp;source=images&amp;cd=vfe&amp;opi=89978449&amp;ved=0CBQQjhxqFwoTCLCAzoaE0YUDFQAAAAAdAAAAABAE" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">BBC</a>
Источник фото: BBC

Конспект заметки Insider.

С приходом пандемии Covid-19 и развитием удалёнки смекалистые сотрудники технологических компаний поспешили присмотреть себе вторую, а то и третью работу, чтобы умножить заработок и не думать окредитах, растущих ценах на отдых, жильё и медицину и размере будущей пенсии. В результате умудрялись зарабатывать по $200-600 тысяч в год.

Скептики считают, что это неэтично: сотрудник не должен обманывать того, кто платит ему зарплату. «Честный» человек, по их мнению, на такое ни за что не пойдёт. Но сами же сотрудники не видят никакой проблемы и тем более не чувствуют своей вины, пишет Insider.

Об этом издание побеседовало с несколькими специалистами, которые уже несколько лет «жонглируют» разными рабочими проектами. Они просили не называть их настоящие имена, чтобы избежать проблем на работе, но Insider проверил предоставленные ими данные.

Например, один из них — сетевой инженер Джозеф — за 2022 год заработал в трёх компаниях $344 тысячи (более 32 млн рублей по курсу на 20 апреля 2024 года) и смог закрыть ипотеку.

Жена поначалу всё это не одобряла: ей казалось, муж отнимает возможность у тех, кто в ней нуждается. Но в 2023 году пересмотрела свои взгляды — когда Джозеф остался без двух работ из-за корпоративных сокращений. Если бы не третья, у него бы не было ни одного источника дохода. Мужчина уточнил, что продуктивность тут ни при чём. И о том, что он совмещал работы, так никто и не узнал.

Чувства вины он не испытывает, как и ещё один собеседник издания Роберт, который в 2023 году, совмещая несколько работ, заработал $335 тысяч и смог позволить себе отправиться в круиз за $20 тысяч (1,9 млн рублей).

По словам Роберта, специалисты не хотят никого обманывать: они всего лишь защищают интересы семьи, которую кормят, и себя. Раз компания может так легко расстаться с человеком по независимым от него причинам, значит, и у самого человека должно быть право обезопаситься.

Айтишник Джон тоже не чувствует себя виноватым, потому что не нарушает законов и не посягает на положения трудовых договоров. В 2023 году две работы принесли ему $300 тысяч, $9000 (845 тысяч рублей) он потратил на трёхнедельный «медовый месяц» в Азии, не беспокоясь о бюджете. Главное, чтобы работодатели были довольны его результатами, считает он.

20-летний проджект-менеджер Стивен совмещает две работы с полной занятостью и зарабатывает примерно $90 тысяч в год (8,5 млн рублей). Благодаря этому он начал выплачивать долги по кредитам.

Стивен, по его собственным словам, одинаково хорошо справляется с обязанностями. Если человеку такое под силу, у него должна быть возможность совмещать.

Что если у сотрудника с 40-часовой рабочей неделей работы — всего на 20 часов?

Что он будет делать в оставшееся время? Посмотрит в монитор в ожидании непонятно чего, проверит электронную почту, посидит в телефоне. Чем вот это лучше поиска второй работы, которая позволит ему проводить свободное время с пользой?

Стивен, собеседник Insider

С ним согласен ещё один собеседник Insider. По его словам, начальство платит хорошие зарплаты специалистам не за часы, а за выполнение целей.

К тому же работа в нескольких местах способна принести пользу сразу всем работодателям человека, думает инженер-разработчик Джастин (в 2022 году он заработал более $300 тысяч). Лично ему совмещение позволило получить больше знаний и опыта, которые он теперь может применить на всех работах и тем самым принести компаниям выгоду.

Как относитесь к идее совмещать работы?
Положительно — сам совмещаю
Положительно, но сам не совмещаю
Отрицательно — сам бы совмещать не стал
Отрицательно, но вынужденно совмещаю
66
11 комментариев

Про стыд смешно конечно) ограничивать свои возможности из-за стыда такая себе стратегия, рад за людей кто успешно совмещает несколько работ и извлекает из этого пользу для своей жизни!

5
Ответить

Это из серии, что важнее: процесс или результат. Казалось бы, для бизнеса важно второе, чтобы свою часть задач сотрудник решал без ущерба общему делу и другим членам команды. Но до сих пор немало "эффективных" менеджеров, которые из-за своих комплексов и тяги к доминированию ставят на первое место процесс. Да и большинство наёмников привыкло жить в парадигме: работать 8 часов + перерыв на обед. Хотя в реальности лишь часть из них столько часов действительно посвящает работе. Но на тех, кто может иначе, смотрят косо. Всегда забавляло это )

Ответить

А мне никто не верит, что многие сеньоры левачат, так или иначе)

2
Ответить

Да почти все. Я бы даже сказала - не тот сеньор кто не левачит. Если не на другую компанию, то свои проекты втихомолку точно пилят

1
Ответить

Есть и третье мнение - вам шашечки или ехать? если шашечки то завалите ебало, я же не интересуюсь что вы там совмещаете в компании, на которую я работаю.

2
Ответить

как работодатель для разработчиков, мне в принципе без разницы на сколько компаний сотрудник работает, если он делает всю поставленную работу качественно и в срок.
На самом деле - у нас были как положительные кейсы, так и отрицательные. Например одна девушка на 3 компании работала, и при этом по основной работе у нас постоянно факапила сроки и подводила команду - команда сама потребовала ее уволить.
Сейчас есть парень который параллельно работал на другом проекте, и хотя задачи все делал в срок, больше всего недовольны как раз его коллеги - так как им приходилось подстраиваться под него - в части проведения митингов. В итоге коллектив заставил его изменить приоритеты. Так что, коллеги работающие в нескольких компаниях подводят в первую очередь своих коллег, а не работодателя, особенно когда на проекте есть мотивационная часть и все заинтересованы реализовать проект в срок и с минимальными издержками.

2
Ответить

Ну так пусть платят тройной оклад. А мы потратим наше время на одного работодателя

Ответить