Есть ли по-настоящему полезные продукты на базе ИИ?
Вы пользуетесь регулярно каким-нибудь продуктом на базе ИИ? Есть подписка на chatGPT или аналог? Уверен, что среди нас очень много тех, кто следит за этими новинками, но сам их регулярно никак не использует. Давайте разбираться почему так.
На днях умный поисковый чат-бот Perplexity поднял 250 млн $ инвестиций при оценке в 3 млрд и ежегодной выручке в 20 млн. Соотношение между оценкой и выручкой 150, как вам? Для сравнения: у google — 6, у Microsoft — 12, – и это тоже считается «много», это же богатый bigtech! Да, на венчурном рынке у многообещающих продуктов такие соотношения встречаются, но ведь ещё буквально месяц назад у perplexity был раунд инвестиций с оценкой в 1 млрд…
Очевидно, инвесторы ждут от продукта, и вероятно, всего сегмента взрывного роста. Поиск информации — это базовая ежедневная потребность, удовлетворение которой позволило google стать той компанией, которую мы знаем сейчас, и без которой сложно представить жизнь (но вообще я за Яндекс 🙂, разумеется).
Perplexity не делает собственных больших языковых моделей, они используют модели от OpenAI и Anthropic, фокусируясь при этом не на технологии, а именно на продукте – умном поиске. Выдача на любой осмысленный запрос действительно максимально насыщенна: нет ни рекламы, ни SEO-мусора – попробуйте. Выбирать между полотном ссылок и статей не нужно, сразу получаешь «выжимку», которая должна полностью решать проблему.
Тем не менее, подключив подписку и на chatGPT, и на Perplexity, я обратил внимание, что через 1-2 месяца начинаю обращаться к ним с запросами всё реже. Да, с ними появились какие-то устоявшиеся шаблоны решения задач: получение выжимки из статей, проверки или генерации кода, создания картинок – но я не чувствую естественного роста, который бы подталкивал меня всё больше и больше задач делегировать ИИ. И это при том, что я работаю в этой области, осознаю преимущества, которые даёт ИИ и, собственно говоря, хотел бы делегировать ему всё больше и больше задач.
Размышляя об этом, набросал для себя список «ограничителей»:
- почему-то где-то на глубоком уровне мозг воспринимает ИИ, как инструмент, для которого нужно сначала придумать «хороший промпт», чтобы получить качественный результат – мне лень это делать, и вдобавок лень печатать этот промпт на экранной клавиатуре
- мне не хочется где-то размещать и затем искать отдельное приложение openAI или perplexity — вопрос часто возникает «на ходу«, а быстрая "дорога" к этим аппкам не проложена (в отличие от браузера и поисковой строки)
- я не хочу переключаться между языковыми моделями и тредами – это отвлекает и сбивает (а вот chatGPT, например, по умолчанию мне всегда поначалу предлагает GPT3.5)
- ну и vpn / санкции на доступ и оплату, как вишенка на торте
Решил соорудить для себя продукт-решение по всем пунктам – это телеграм-бот, который принимает только войсы и даёт ёмкий, лаконичный ответ текстом. Разумеется, последняя версия GPT-4 и никаких тумблеров на 3.5. И никаких переключений между беседами, никакого удержания контекста.
Один войс – один ёмкий ответ по существу.
Для меня это сработало идеально, использую его куда чаще «взрослых« продуктов от отцов-основателей – почти каждый день. И, что круто, это позволило мне находить новые »кейсы», в которых ИИ ценен.
В итоге спрашиваю его теперь обо всём подряд:
- каково население Канады?
- когда в Ростове начнётся сезон черешни?
- сколько лет было старухе-процентщице из «Преступления и наказания»?
Телеграм всегда под рукой, ничего не нужно искать и переключать. Войс – быстро и удобно, и бот на войс не обидится, и всегда даст ёмкий ответ, даже не смотря на сбивчивость мысли, оговорки и даже плохое качество звука (проверено).
Это суперудобно.
Из интересного опыта сравнений — пока GPT-4 умнее Алисы, даже в её новой версии «про». Но Яндекс – ван лав, верю, что скоро на русском точно обойдут всех.
Мой личный вывод — думаю, именно интеграция ИИ в уже активно используемые массовые продукты: telegram, discord, twitter, facebook, vk дадут нам по-настоящему массовые решения.
Если вам интересно попробовать бота в деле, добро пожаловать – @VladsAITestBot – никаких подписок, оплат и ограничений – это бесплатно. Рекламы тоже нет, и вряд ли будет (не люблю рекламу в ботах).
И, что важно, никакая информация о ваших запросах: ни войсы, ни ваш адрес, ботом не сохраняется, вы просто общаетесь через бота с API OpenAI.
Для меня это продуктовый эксперимент – хочу посмотреть, насколько мои выводы верны, и понять, много ли таких, как я, кому такой формат «зайдёт». Ну и получить новые вводные к размышлениям о том, в какую сторону будут развиваться продукты на базе ИИ.
Буду признателен за подписку на блог, и за ваши комментарии с личными историями. А если вы планируете запускать решения на базе ИИ для вашего бизнеса, которые позволят, например:
- быстро, голосом, заполнять документы в корпоративной системе
- давать короткие ответы на сложные вопросы к огромной базе знаний
- самостоятельно, а не по вашей инициативе, стартовать процессы: получать информацию, проверять выполнение задач, заполнять формы, покупать ERC-20 токены (даже так 😉)
то буду рад обсудить это, напишите мне на vladthecpo@gmail.com или в телегу (ссылка в боте), буду рад пообщаться!
Обнял, но не приподнимал – в следующий раз. На связи!
Мне очень неудобно общаться с ai через личку бота, так как всегда есть потребность в разных тредах. Поэтому сделал своего бота, который решает эту проблему с использованием телеграм форумов. Подробнее рассказывал здесь https://vc.ru/services/1079285-neyroseti-chatgpt-i-claude-v-telegram-kak-forumy-chat-bot-delayut-obshchenie-s-ai-udobnee
Уже создал на нем несколько десятков различных помощников под разные задачи.
Я в шоке от того насколько быстро развивается ИИ, и от того что его внедряют уже почти везде
Использую perplexity в качестве поиска по умолчанию в браузере вивальди практически ежедневно. Удобно, но!..
Хоть у меня и настроен промпт по умолчанию с требованием отвечать по-русски, этот "поисковик" в 90% запросов отвечает на буржуйском, что бесит нереально прям, приходится перебивать его написание ответа фразой "по-русски"