Давайте пойдем по пунктам. Для начала о себе, что бы понятно было с какого хрена я тут свое мнение "втыкаю" Я чел, который долгое время борется с воровством как своего так уже и чужого контента. Мои ответчики в основном на 90% это федеральные и региональные СМИ, а именно телеканалы,соответственно юристы у них профильные. Я выиграл все суды по авторским правам не взирая на статусы, а в моем активе такие как телеканлы НТВ, Известия, сейчас пришел к ТВЦ и КУЧА других. Так вот на заре своей деятельности я шел путем удаления контента, года три я на это потратил и когда созрели условия для судов я беспощадно всех стал наказывать рублем. Но скажу более примерно 20% ответчик рано или поздно воруют у меня же повторно. То есть уроки рубля от 100 тыс до 1 млн руб компенсации (в моих судах), для них не достаточный урок, можно сказать "воровать" или "брать то что лежит в общем доступе" это НОРМА. А теперь по вашей ситуации
Пункт НОЛЬ, у вас в статье очень много фото вопрос ВЫ ИХ ПОКУПАЛИ НА СТОКАХ, ЭТО ВАШИ ФОТО ИЛИ ЕСТЬ ДРУГИЕ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВ НА ЭТИ ФОТО? Как говориться хочешь изменить мир начни с себя. ЖДУ ОТВЕТА с подтверждением правомерности использования фото. Если такого ответа нет, то вы ничем не отличаетесь от тех о ком писали.
А теперь далее.
1. Статья эмоциональная много воды, я так понимаю расчет на объединиться, а если вы маркетолог, то написали ее так специально. Мое отношение к такой статье двоякое, вы за результат или за хайп? Если за результат, то писать тут мне кажется не приведет к результату, хотите объединиться пишите авторам адресно, проверено на своем опыте. Адресно, то есть тем авторам у кого так же воруют.
2. По цифрам, вы уж сильно загнули о ваших потенциальных потерях, то что ваш курс условно купили на складчине по 500 руб 100 человек, не означает что все эти все 100 человек купят ваш курс за 30 000 руб.
3.Такие сайты закрыть на вечно можно, но в наших реалиях это ОЧЕНЬ долго. Нужно очень много доказухи, что бы обосновать суду такую необходимость, скажу больше нужно даже провести несколько судов. Кроме того, нужно привлечь к ответственности конкретного человека, далеко не всегда это владелец домена, соответственно одним запросом к регистратору доменных имен не обойтись. Что бы наказать реального ответчика нужно подключать специалиста в уголовном праве и других спецов в других отраслях, так как это среда интернет, а судьи у нас все что касается интернета и его структуры в 90% пока знают как включить компьютер, как работают электронные кошельки, айпи адреса, что такое мак адрес компьютера пока для основной массы судей это другая галактика. Про время, самый простой суд лично у меня длиться 1 год, более хитрый со стороны ответчиков чуток более 2 лет, так вот это ориентир, сколько потребуется времени на закрытие НЕ статьи, а именно сайта.
4. ИНОЕ, статья не про результат и не про оптимальный путь решения проблемы. Я кстати видел одну вакансию, так вот инфогуру прямо взял на работу юриста который оперативно работает над удалением своих трудов на складчинах. Это на мой взгляд самый оптимально быстрый и более дешовый вариант работы, но в долгую конечно процессы то же необходимо зачинать. Простое удаление трудов, дает таким бизнесменам самое главное УВЕРЕННОСТЬ В БЕЗНАКАЗАННОСТИ. (максимум удалит труды одного автора и все наказание окончено). В дальнейшем, лично в моих случаях, часто люди "вызова" идут на принцип. И ваше будет чуть ли не в топе продаж, если с этими людьми работать не правильно. Я в курсе как работает изнутри складчины и видел и слушал одного владельца такой складчины, так вот он уверен в своей безнакзанности, так как по сути инфобизнесмены это "лохи", но есть люди, которых он опасается.
5. ПИАР это то что вы сейчас делает, результата на воров он не даст, это больше статься для ваших покупателей и лично вашего пиара. Результативные дела, делаются без ПИАРА, так как публичная порка привлекает более сильные ресурсы для защиты.
Ответ о правомерно использования фото для меня лично ОЧЕНЬ АКТУАЛЕН.
2. Более того, это может звучать невероятно, но не то что не все из 100 человек, купивших его за 500 рублей, купили бы его у автора в отсутствии складчины, но даже далеко не все из скинувшихся вообще станут его изучать. Это отлично видно по проблеме с отсутствием отзывов от складчиков, даже самых кратких.
Едрить тут бойня душнил. Ваш контент не стоит ничего, единижды попав в сеть он становится достоянием общественности. Тем более с появлением AI контент еще больше обесценился. Кто умеет пользоваться гуглом, ютубом и иже с ними - и так найдет нужную информацию когда угодно. Структурированная и завернутая в красивый фантик под названием "курс" информация нужна только беспомощным бездельникам. Еще больше смешит козыряние MBA, где по большей части обучение идет не с целью получения новых знаний, а с целью нетворкинга с такими же "умниками"-менеджерами, выезжающими обычно на чужом труде.
0. все фото я взяла на сайтах типа unsplash.com, где размещены только те фото, которые не защищены авторским правом
1. И то и другое, и мы действительно обьединяемся с другими авторами для того, чтобы выступать единым фронтом
2. Как в моем, так и в вашем случае - это только предположение (я про "не факт") и сослагательное наклонения русскрого языка а ля если б, да кабы
3. про "долго" я согласно, а найти ответчика можно, для этого есть определенныю люди и инструменты, но здесь я не хочу о них распространяться, вдруг нас админы и организаторы складчин читают :)
4. Вы себя в качестве такого юриста in house предлагаете?
5. Одно другому не машает, результативные дела можно делать и пиариться одновременно
Давайте пойдем по пунктам.
Для начала о себе, что бы понятно было с какого хрена я тут свое мнение "втыкаю"
Я чел, который долгое время борется с воровством как своего так уже и чужого контента. Мои ответчики в основном на 90% это федеральные и региональные СМИ, а именно телеканалы,соответственно юристы у них профильные. Я выиграл все суды по авторским правам не взирая на статусы, а в моем активе такие как телеканлы НТВ, Известия, сейчас пришел к ТВЦ и КУЧА других.
Так вот на заре своей деятельности я шел путем удаления контента, года три я на это потратил и когда созрели условия для судов я беспощадно всех стал наказывать рублем. Но скажу более примерно 20% ответчик рано или поздно воруют у меня же повторно. То есть уроки рубля от 100 тыс до 1 млн руб компенсации (в моих судах), для них не достаточный урок, можно сказать "воровать" или "брать то что лежит в общем доступе" это НОРМА.
А теперь по вашей ситуации
Пункт НОЛЬ, у вас в статье очень много фото вопрос ВЫ ИХ ПОКУПАЛИ НА СТОКАХ, ЭТО ВАШИ ФОТО ИЛИ ЕСТЬ ДРУГИЕ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВ НА ЭТИ ФОТО?
Как говориться хочешь изменить мир начни с себя. ЖДУ ОТВЕТА с подтверждением правомерности использования фото.
Если такого ответа нет, то вы ничем не отличаетесь от тех о ком писали.
А теперь далее.
1. Статья эмоциональная много воды, я так понимаю расчет на объединиться, а если вы маркетолог, то написали ее так специально. Мое отношение к такой статье двоякое, вы за результат или за хайп? Если за результат, то писать тут мне кажется не приведет к результату, хотите объединиться пишите авторам адресно, проверено на своем опыте. Адресно, то есть тем авторам у кого так же воруют.
2. По цифрам, вы уж сильно загнули о ваших потенциальных потерях, то что ваш курс условно купили на складчине по 500 руб 100 человек, не означает что все эти все 100 человек купят ваш курс за 30 000 руб.
3.Такие сайты закрыть на вечно можно, но в наших реалиях это ОЧЕНЬ долго. Нужно очень много доказухи, что бы обосновать суду такую необходимость, скажу больше нужно даже провести несколько судов. Кроме того, нужно привлечь к ответственности конкретного человека, далеко не всегда это владелец домена, соответственно одним запросом к регистратору доменных имен не обойтись. Что бы наказать реального ответчика нужно подключать специалиста в уголовном праве и других спецов в других отраслях, так как это среда интернет, а судьи у нас все что касается интернета и его структуры в 90% пока знают как включить компьютер, как работают электронные кошельки, айпи адреса, что такое мак адрес компьютера пока для основной массы судей это другая галактика.
Про время, самый простой суд лично у меня длиться 1 год, более хитрый со стороны ответчиков чуток более 2 лет, так вот это ориентир, сколько потребуется времени на закрытие НЕ статьи, а именно сайта.
4. ИНОЕ, статья не про результат и не про оптимальный путь решения проблемы.
Я кстати видел одну вакансию, так вот инфогуру прямо взял на работу юриста который оперативно работает над удалением своих трудов на складчинах. Это на мой взгляд самый оптимально быстрый и более дешовый вариант работы, но в долгую конечно процессы то же необходимо зачинать.
Простое удаление трудов, дает таким бизнесменам самое главное УВЕРЕННОСТЬ В БЕЗНАКАЗАННОСТИ. (максимум удалит труды одного автора и все наказание окончено). В дальнейшем, лично в моих случаях, часто люди "вызова" идут на принцип. И ваше будет чуть ли не в топе продаж, если с этими людьми работать не правильно. Я в курсе как работает изнутри складчины и видел и слушал одного владельца такой складчины, так вот он уверен в своей безнакзанности, так как по сути инфобизнесмены это "лохи", но есть люди, которых он опасается.
5. ПИАР это то что вы сейчас делает, результата на воров он не даст, это больше статься для ваших покупателей и лично вашего пиара. Результативные дела, делаются без ПИАРА, так как публичная порка привлекает более сильные ресурсы для защиты.
Ответ о правомерно использования фото для меня лично ОЧЕНЬ АКТУАЛЕН.
2. Более того, это может звучать невероятно, но не то что не все из 100 человек, купивших его за 500 рублей, купили бы его у автора в отсутствии складчины, но даже далеко не все из скинувшихся вообще станут его изучать. Это отлично видно по проблеме с отсутствием отзывов от складчиков, даже самых кратких.
Едрить тут бойня душнил. Ваш контент не стоит ничего, единижды попав в сеть он становится достоянием общественности. Тем более с появлением AI контент еще больше обесценился. Кто умеет пользоваться гуглом, ютубом и иже с ними - и так найдет нужную информацию когда угодно. Структурированная и завернутая в красивый фантик под названием "курс" информация нужна только беспомощным бездельникам. Еще больше смешит козыряние MBA, где по большей части обучение идет не с целью получения новых знаний, а с целью нетворкинга с такими же "умниками"-менеджерами, выезжающими обычно на чужом труде.
0. все фото я взяла на сайтах типа unsplash.com, где размещены только те фото, которые не защищены авторским правом
1. И то и другое, и мы действительно обьединяемся с другими авторами для того, чтобы выступать единым фронтом
2. Как в моем, так и в вашем случае - это только предположение (я про "не факт") и сослагательное наклонения русскрого языка а ля если б, да кабы
3. про "долго" я согласно, а найти ответчика можно, для этого есть определенныю люди и инструменты, но здесь я не хочу о них распространяться, вдруг нас админы и организаторы складчин читают :)
4. Вы себя в качестве такого юриста in house предлагаете?
5. Одно другому не машает, результативные дела можно делать и пиариться одновременно