«Тинькофф журнал» выкатил статью о работе вебкам-моделью, а потом — удалил ее
Короче, Т—Ж написал подробный гайд о вебкам-моделях: как становятся, сколько заработывают, плюсы и минусы профессии и пр. Но что-то пошло не так и публикацию решили снять.
Статья была доступна по ссылке: «journal.tinkoff.ru/siberian-webcam/». Думаю, что в каком-нибудь веб-архиве найти ее можно и сейчас.
Почему было решено снять инструкцию с публикации не очень понятно. Ведь статья могла быть кому-то сейчас полезной: работа удаленная, платят не плохо, самозанятость такая.
Что думаете? Какие версии?
Конкуренция, где они потом найдут копеечных операторов, все пойдут киску гладить.
Потому что хватило ума понять, что в обществе к такой деятельности отношение неоднозначное и оно может перекинуться на бренд, которому явно никакие проблемы не нужны))
То есть автора напрягли: он там месяц строчил эту статью между стримами, редакторы над ней работали, иллюстраторы, тему предварительно придумали и одобрили. И вот через час у них хватило ума ее снять? По-моему, тут речь о недостатки ума, чем о его наличии. Если зассали, то зачем нужно было начинать?
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bRHtuy9sdM8J:https://journal.tinkoff.ru/siberian-webcam/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ru
Вот вы молодец, не поленились — не то что я :)
Комментарий недоступен