«Тинькофф журнал» выкатил статью о работе вебкам-моделью, а потом — удалил ее

Короче, Т—Ж написал подробный гайд о вебкам-моделях: как становятся, сколько заработывают, плюсы и минусы профессии и пр. Но что-то пошло не так и публикацию решили снять.

Статья была доступна по ссылке: «journal.tinkoff.ru/siberian-webcam/». Думаю, что в каком-нибудь веб-архиве найти ее можно и сейчас.

Почему было решено снять инструкцию с публикации не очень понятно. Ведь статья могла быть кому-то сейчас полезной: работа удаленная, платят не плохо, самозанятость такая.

Что думаете? Какие версии?

0
17 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Сергеевич

Конкуренция, где они потом найдут копеечных операторов, все пойдут киску гладить.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Потому что хватило ума понять, что в обществе к такой деятельности отношение неоднозначное и оно может перекинуться на бренд, которому явно никакие проблемы не нужны))

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина
Автор

То есть автора напрягли: он там месяц строчил эту статью между стримами, редакторы над ней работали, иллюстраторы, тему предварительно придумали и одобрили. И вот через час у них хватило ума ее снять? По-моему, тут речь о недостатки ума, чем о его наличии. Если зассали, то зачем нужно было начинать?

Ответить
Развернуть ветку
Mika

Недостаток ума, проявляется когда человек увидел ошибку, но все равно продолжает ее игнорировать.

Если зассали, то зачем нужно было начинать?

Это какой-то слишком очевидный троллинг.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина
Автор

Да, нет — если у них такая нежная политика, то изначально не нужно было начинать. Нужно быть дурочком, чтобы не понимать, какую реакцию вызовет эта статья.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Здесь можно только предполагать как ситуация развивалась у них или может быть кто-нибудь когда-нибудь прольёт свет)) Рискну предположить, что один уровень мог допустить к публикации такую статью, а другой в последствии её публикацию отменить.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Да, наиболее вероятный сценарий. Просто пришла телеграмма сверху "вы там охуели?"

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Istomin

Нельзя однозначно говорить о количестве ума, когда не знаешь каким образом работает у них редакция, и по какой схеме действует.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin
Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина
Автор

Вот вы молодец, не поленились — не то что я :)

Ответить
Развернуть ветку
user name

Мдэээ

Ответить
Развернуть ветку
Sergey
Ответить
Развернуть ветку
Sergey Yevseev

Потому что зассали, как всегда. 

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина
Автор

Ильяхов ушел, а ссанина осталась :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина
Автор

Я то прочитать успела. За других переживаю: как они теперь будут без инструкции :)

Ответить
Развернуть ветку
Особый случай

В любом случае t.me/webcamroom и получше интервью и статьи по вебкам уже писал

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
14 комментариев
Раскрывать всегда