Например, в деле между работодателем и работником был заключен трудовой договор, однако в трудовых обязанностях не было прописано создание программного обеспечения, не было служебного или технического задания, актов приема-передачи и отдельного вознаграждения за служебные произведения. На этом основании суды пришли к выводу о том, что права на приложение принадлежат работнику, а не работодателю. В другом деле истец пытался защитить своё исключительное право на фотографии, однако суды пришли к выводу, что из содержания трудового договора фотографа не следует, что исключительные права на фотографии принадлежат компании, в связи с чем в иске было отказано.
Добрый день, каковы ваши действия и рекомендации, если в результате аудита не хватает документов, которые должны были быть оформленны в начале разработки? Например приказ о начале, об отвецтвеном и т. п.? А продукт уже есть...??)
Добрый день!
Такие ситуации действительно иногда случаются, мы в таком случае видим несколько вариантов действий.
1. Восстановить недостающие документы о старте проекта. Это можно сделать так, чтобы не навредить и не нарушить закон.
2. Если восстановить документы о старте проекта невозможно, то можно делать документы, закрывающие проект (этап проекта) по разработке, и в этих документах указывать необходимые сведения.
3. С уже уволившимися работниками можно решить юридические вопросы в соглашении о выплате авторского вознаграждения.
4. Рекомендуем регистрировать ПО в Роспатенте после оформления документов – на практике это снимает значительную часть вопросов о принадлежности программы.
Если у вас еще вопросы по вашей конкретной ситуации, можете мне написать в телеграмме @AGLEGALMESSAGES или по электронной почте info@ag-legal.ru.