Важный нюанс. КУ зависит от волатильности базового актива, так как цена опциона, согласно модели Блэка, зависит от волатильности. Поэтому, бывает, что брокер предоставил одни условия по продукту, например при КЗК = 100%, КУ = 90%. Клиент пошел думать, и через неделю приходит к брокеру, а условия изменились, и при том же значении КЗК, КУ снизился на 2% и равен 88%, а не 90%. Это происходит из-за возросшей волатильности в базовом активе.
Как то в далеком прошлом, когда только начинал инвестировать вляпался в эти структурные ноты у одного из топовых брокеров. Ничего хорошего из этого не вышло.
"Как правило, выручка брокера 3–4% годовых от размера активов инвестируемых в рублевый продукт"
Вопрос к автору, а откуда у Вас такая информация о заработке брокера?
В прошлом был сотрудником одной из брокерских компаний
Я бы сказал, что структурные продукты не являются ни хорошим, ни плохим финансовым инструментом. И на них есть определенный спрос. И конечно же брокеры зарабатывают с них, а как иначе?!
А зачем кому то отдавать комисса 3-8%, ОФЗ+биржевой опцион, например, на индекс РТС (на фьючерс по индексу). издержки минимальны, позиция гибкая и та же без рисковость, если подобрать соотношение облигаций и опционов
Я вот не пойму, какой смысл изгаляться, придумывать какие-то продукты сомнительные самостоятельно.
Для новичков есть классический способ инвестирования - покупка диверсифицированной корзины из фондовых активов
Полезная статья, лайк!