Журналист The Next Web Неймир Лопес также отмечает хорошее качество звука: оно лучше, чем в первых версиях Pixel Buds и AirPods, но «на шаг ниже» аудиофильских и более дорогих Sennheiser Momentum True Wireless 2 ($299), Sony WF-1000XM3 ($229) и Master and Dynamic MW07 ($299). Но наушники не звучат агрессивно — их звук «слишком непринуждённый», отмечает Лопес.
А вот бас Лопесу понравился: за счёт вентиляции наушников бас получился динамичным и звучит чуть ли не лучше, чем во всех перечисленных наушниках, считает журналист.
Google pixel buds Нет IOS - приложенияН - недостаток достойный вынесения в заголовок
Apple airpods - нет андроид приложения. Совпадение?)
Яблодрочеры не смогут на улицу выйти без ios-приложения.
"Поддержка кодека aptX в Pixel Buds 2020 года отсутствует, но журналист не обнаружил проблем с задержкой звука в видео".
— кхе-кхе… aptX нужен, чтобы передавать музыку в качестве близком к CD (хуже, чем если бы мы слушали именно CD и по проводу, но не сильно хуже). Классический aptX жмёт сигнал до 352 кбит/с, aptX HD — до 576 кбит/с. (тогда как на CD 1411,2 кбит/с, между прочим стандарту компакт-диска 40 лет, а блютузы его так и не догнали. Без aptX, просто, обычный Bluetooth A2DP способен передавать звук с битрейтом примерно 256 кбит/с). То, что необходимо для отсутствия существенных задержек при передаче звука называется aptX Low Latency. Играет не фонтан, но и существенных задержек, отставания звука от картинки быть не может.
PS А в будущих телефона-наушниках ожидается aptX Adaptive, он должен совместить особенности трёх стандартов перечисленных выше: быть Low Latency и звучать получше чем aptX, хотя и похуже чем aptX HD.
Комментарий недоступен
на CD несжатый звук, так что сравнение бессмысленно
Google pixel bugs