Один раз я написал статью о том, как увлечение новым языком программирования спасло меня от выгорания. Её прочитало много людей, и меня позвали работать в стартап. Предложение было заманчивым, ребята звали меня делать реальные вещи, а не абстрактное дерьмо. Я согласился.
О, вот уже и Фил с хабры ушел. Велкам. Статья хорошая, сам часто ловлю себя на том, что делаю правильно, а не то, что хотят.
Значит вы, как и Фил, делаете именно НЕПРАВИЛЬНО.
Суть программиста и инженера - выдать конечное решение, соответствующее требованиям( сроки, бюджет, приемлемая работа на конкретных устройствах или их типах ), а то, как конкретно оно выглядит "под капотом" и сколько по этому поводу можно сделать ссылочек на умные книжки и статейки( притом, "умные" они не объективно, а по мнению энного неизвестного круга лиц ) сторонним людям глубоко наплевать.
И если человек называет себя крутым программистом, но не может исполнить проект в сроки и бюджет, т.е исполнить его ПРАВИЛЬНО - он не крутой и, даже, не хороший программист - он черти кто, незаслуженно получающий зарплату.
Не могу сказать, что сам нереально крутой разработчик, да и на всяких хабрах-хренабрах меня толком тоже нет..
НО я, тем не менее, почему-то хорошо понимаю, что если дело касается стартапа, то речь о конторе с ограниченным бюджетом и сроками и им нередко, для начала, надо выпустить первый релиз - типо MVP и уже потом его допиливать согласно реакции аудитории.
Для них КРИТИЧЕСКИ важны время и бюджет при, нередко, не самых конкретных требованиях итп. И быть тем, кто убивает экономику проекта только ради абстрактного "качества кода" итп - быть тем, кто именно проваливает даже вполне удачный проект и нифига не умеет применять инструментарий( т.к те же тесты итп не всегда и не везде одинаково важны - у каждого проекта свои приоритеты ).
п.с: ну а чувак из статьи и им подобные - профессиональные, но не программисты и не разработчики, а, "заработчики", которые и не такую чушь придумают, лишь бы еще больше денег и времени стрясти с проекта ради делания никому реально не нужных вещей.
Разница лишь в том, что в крупной конторе это будут ошибочно воспринимать как профессионализм, а ее ресурсы позволят без проблем прокормить еще одного паразита, тогда как мелкие конторы таковых не потянут, т.к то, сколько они получают, несоразмерно тому, что они делают( практически, ничего, а то еще и в минус уходят ).
И это прекрасно. Давно хотел ему ответить, но у меня уже 5ый акк на хабре в бане
Фил с хабры ушел. Велкам.Ставлю лайк не глядя
Да не ушел же, просто и тут решил попробовать делиться видением
делаю правильно, а не то, что хотятСкорее у вас, как и у Фила некорректное понимание что правильно, а что нет. От этого и все проблемы.