Максим, по поводу 60-40: действительно, такое соотношение традиционно в учебниках по asset allocation, причем под 40% понимают не 30-летки США, а суповой набор из облигаций инвестиционного качества, которые вовсе не защищают при падении.  За 12 лет практики не встречал ни одного инвестора с портфелем 60-40. Многие вкладываются в индексы акций или в отдельные акции. Насчет "не триггериться при одновременном росте" не согласен: редко акции и гос.облигации США одновременно растут на одинаковый процент, чаще акции намного опережают. Условно, 20% и 5%. И все нормально с ребалансировкой в таком виде. Но самое главное, что долгосрочная корреляция около 0, так что даже если в какой-то год (как 2019) оба класса активов растут примерно одинаково, то это не правило, а исключение. 
И последнее: есть намного более продвинутые стратегии, моя задача показать, что даже такая примитивная обыграет подавляющее большинство управляющих, пытающихся быть умными и что-то там спрогнозировать, а если с учетом риска посмотреть, то обыгрывает и S&P500.