Я совершенно ничего не понимаю в урбанистике или правилах застройки. Объясните мне, а почему нельзя было сделать таунхаусы или хотя бы 3хэтажные дома, снизив плотность застройки? Чем это плохо?
Площадь застроки станет значительно больше. Даже если она условно бесплатна и прокладка коммуникаций и обустройство на земле еще вписываются в бюджет (на самом деле, нет))), то объекты _ежедневного_ спроса (магазины, сады, школы) будут некомфортно далеки для пешеходов. Обслуга общественного пространства будет слишком дорогой, даже детскую и спортплощадки в каждый двор не поставишь
Я совершенно ничего не понимаю в урбанистике или правилах застройки. Объясните мне, а почему нельзя было сделать таунхаусы или хотя бы 3хэтажные дома, снизив плотность застройки? Чем это плохо?
Блюдут локальные традиции ЦА
Площадь застроки станет значительно больше. Даже если она условно бесплатна и прокладка коммуникаций и обустройство на земле еще вписываются в бюджет (на самом деле, нет))), то объекты _ежедневного_ спроса (магазины, сады, школы) будут некомфортно далеки для пешеходов. Обслуга общественного пространства будет слишком дорогой, даже детскую и спортплощадки в каждый двор не поставишь
Может тем, что земля не бесплатная?