Мужчина подал на банкротство, чтобы не платить кредит. Но коллекторы подали иск на его жену, чтобы взыскать долг с их общего имущества

Вашему вниманию представляется дело о кредитной задолженности и общем имуществе супругов. Разбираемся.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Но коллекторы решили непременно вернуть долг и обратились в суд с иском о признании долга общим с супругой. Все ради того, чтобы получить возможность погасить долг также за счет доли жены в общем имуществе.

В суде выяснилось, что ранее супруга также прошла процедуру банкротства и была освобождена от своих долгов. Однако судья заключил, что сама по себе процедура банкротства жены не исключает того, что какие-либо обязательства будут признаны общими в деле банкротства мужа.

Как отметила судебная коллегия, нижестоящие суды проигнорировали положение п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: после завершения процедуры банкротства гражданин освобождается от исполнения всех оставшихся обязательств, включая общие. И даже от тех, которые не были заявлены в ходе процедуры.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и отказал в удовлетворении требований коллекторов (Определение Верховного суда N 306-ЭС23-26737 по делу N А65-24356/2022).

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.