Какие сайты стоит делать на Тильде, а какие точно нет?
На первый взгляд Тильда - это просто. При просмотре галереи лучших сайтов Тильды создается ощущение, что можно сделать все что угодно, однако это далеко не так.
На первый взгляд Тильда - это просто. При просмотре галереи лучших сайтов Тильды создается ощущение, что можно сделать все что угодно, однако это далеко не так.
Интересно, почему Вордпресс рекламируют, как крутую CMS? Лично мне больше Joomla нравится. Я так понимаю, это сродни популярности убогейшего Питончика. Который был разработан специально для того, чтобы студенты-дегенераты американских универов могли хоть что-то написать самостоятельно. Ибо промышленные языки типа С++, C#, Kotlin, Golamg одебиленные воспритять не способны. А тильда самое то для лендингов и небольших промо-сайтов.
Это уже кто к какому движку привык, например, мне легче работать с вордпресс, все интуитивно понятно и много информации в сети.
Дело в том, что сейчас засилие инфлюэнсеров. А они знают только то, что услышали в ютубчике\соц сетях. Самостоятельно искать и анализировать информацию в условиях почти безграничной её (информации) доступности подавляющее большинство из них не в состоянии.
Даже просто понять, что для решения какой-либо задачки надо зайти в поисковик и сформулировать там вопрос. Это проблема.
Это я вижу при общении с ними.