Почему Python не станет языком программирования будущего, даже если сейчас популярен
Команда Mail.ru Cloud Solutions перевела колонку Rhea Moutafis «Why Python is not the programming language of the future». Автор перевода не всегда разделяет мнение автора статьи.
а эт стстью вообще программист писал? к примеру, Python с библиотекой NumPy, делает просчеты, иногда в 3 раза быстрее чем такой-же код на С++. можно конечно упороться и код на С++ ускорить. но нафига?! для решение этой задачи есть Python! это просто инструмент, который удобен для решения определенных задач. тут вообще, программисты то еть? чет я сомневаюсь очень сильно что они тут есть... но статью, точно не программист писал. скорее всего писал чел с СНГ, на пендосовский рынок. раньше очень любили такое, да и сейчас любят.))))
Ну это враньё, что якобы NumPy может перегнать такой же код на С++, это я знаю из практики, но пока ты такой же алгоритм напишешь на крестах, питонист уже давно всё сделает и поедет пить пиво :-) В плане уровня абстракции Питон конечно полное гамно, отсюда относительная многословность и нелепая система ООП, но быстро сляпать прототип из типовых алгоритмов и библиотек - ничего лучше прка не придумали и в будущем его нишу простого удобного клея некому занять.
Если хочется работать продуктивней, не размениваясь на низкоуровневые грабли крестов и всяких там растов, а Python - это рай для копипастеров и гамнокодеров - остаётся ФП и в частности Haskell, дальше отступать некуда, круче в плане плотности кода ничего нет.