Можно ли давать в долг криптовалюту?

Недавно до Верховного суда РФ дошел спор, который сильно расширяет нашу с вами картину мира 👩‍⚖

Если в кратце, то один человек перевел другому крипту в долг на криптокошелек. Договор не заключали. Была только переписка в мессенджере.

Суд первой инстанции отказал в иске. Апелляционная инстанция решение изменила и посчитала, что полученные деньги всё же надо вернуть. К слову, требования были о неосновательном обогащении в виде ИНОГО имущества, тк не подписан договор займа и в целом займ возможен только при указании эквивалента крипты в РУБЛЯХ (!)

Основным доказательством была нотариально заверенная переписка в WhatApp следующего содержания:

Вопросы:

- напиши как зайдут

- получил?

- отпишись как увидишь получилось чуть больше

Ответы:

- на месте

- да пришли

Но дальше произошло интересное. Возможно вы не знаете, но чтобы с кого-то взыскать деньги, надо доказать, что деньги в целом были получены конкретным человеком. На это обратил внимание Верховный суд и указал, что НЕ ДОКАЗАНА ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ криптокошелька на который упала крипта конкретному человеку, с которым идет переписка. Дело вернули на новое рассмотрение в нижестоящие суды, где будут обсуждать этот вопрос.

ВЫВОДЫ, которые я делаю исходя из ситуации:

1. Вы можете дать в долг крипту, но важно прописать эквивалент займа в твердой национальной валюте (в рублях)

2. Заключайте договор, где будет четко указаны КТО дал в долг, КОМУ и на КАКИХ условиях

3. Вам надо иметь подтверждение факта получения займа другой стороной и принадлежности ему криптокошелька на который производите платеж

4. Крипта пока что не является. четкоидентифицируемым обьектом гражданского оборота. Самое правильное, исходя из анализа имеющейся судебной практики, назвать ее "иным имуществом"

К слову, меня зовут Артем Баранов. Я собственник юридического бутика "Достигация". Оставляю вам свои instagram и tg-канал . Буду рад коммуницировать с вами дальше.