Можно ли давать в долг криптовалюту?

Недавно до Верховного суда РФ дошел спор, который сильно расширяет нашу с вами картину мира 👩‍⚖

Если в кратце, то один человек перевел другому крипту в долг на криптокошелек. Договор не заключали. Была только переписка в мессенджере.

Суд первой инстанции отказал в иске. Апелляционная инстанция решение изменила и посчитала, что полученные деньги всё же надо вернуть. К слову, требования были о неосновательном обогащении в виде ИНОГО имущества, тк не подписан договор займа и в целом займ возможен только при указании эквивалента крипты в РУБЛЯХ (!)

Основным доказательством была нотариально заверенная переписка в WhatApp следующего содержания:

Вопросы:

- напиши как зайдут

- получил?

- отпишись как увидишь получилось чуть больше

Ответы:

- на месте

- да пришли

Но дальше произошло интересное. Возможно вы не знаете, но чтобы с кого-то взыскать деньги, надо доказать, что деньги в целом были получены конкретным человеком. На это обратил внимание Верховный суд и указал, что НЕ ДОКАЗАНА ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ криптокошелька на который упала крипта конкретному человеку, с которым идет переписка. Дело вернули на новое рассмотрение в нижестоящие суды, где будут обсуждать этот вопрос.

Кстати, тапаете хомяка? Лично я нет 
Кстати, тапаете хомяка? Лично я нет 

ВЫВОДЫ, которые я делаю исходя из ситуации:

1. Вы можете дать в долг крипту, но важно прописать эквивалент займа в твердой национальной валюте (в рублях)

2. Заключайте договор, где будет четко указаны КТО дал в долг, КОМУ и на КАКИХ условиях

3. Вам надо иметь подтверждение факта получения займа другой стороной и принадлежности ему криптокошелька на который производите платеж

4. Крипта пока что не является. четкоидентифицируемым обьектом гражданского оборота. Самое правильное, исходя из анализа имеющейся судебной практики, назвать ее "иным имуществом"

К слову, меня зовут Артем Баранов. Я собственник юридического бутика "Достигация". Оставляю вам свои instagram и tg-канал . Буду рад коммуницировать с вами дальше.

6 комментариев

Интересное дело, но особенно важно, что криптокошелек должен быть четко привязан к конкретному человеку, чтобы подтвердить факт получения займа

Ответить

вот-вот, поэтому прям акцент сделал на этом моменте

Ответить

Можно, но не нужно

Ответить

всякое бывает, так что теперь будете вооружены)

Ответить

необычное дело, сейчас количество таких случае возможно участится, так что интересно было бы узнать как в такой ситуации поступать

Ответить

100%. Прецедент рождает прецедент. То, что я изложил в плане выводов в данной статье, вам понятно? было полезно?

Ответить