Судьи сказали - заключите мировое между банком и должником, и всё будет окей. То есть и должник останется дома с котом, и банк не пострадает - продолжит получать ежемесячные платежи, как изначально и планировал. Казалось бы - какое элегантное решение! Но раньше этого было нельзя, потому что мировое нельзя было заключить только с одним кредитором, можно было только со всеми. И вдруг стало можно. В общем, не вдаваясь в правовые тонкости (я пишу не для юристов, а для неюристов), Суд встал на сторону должника с ипотекой.
То есть ущемляются права других кредиторов при банкростве? Типа на ипотеку есть деньги, а на другие платежи нет. Ну странна ситуация
Ничего странного,
очерёдность удовлетворения требований кредиторов - сначала алименты и пр. , потом - все остальные
Закон подогнали к моменту когда начинается ком из банкротов. Смотрим просрочки и задолжности по кредитам.
Благодаря этому закону, не будут скопом на рынок вываливаться квартиры банкротов, способных обвалить рынок недвижимости из-за низкой стоимости. Для здоровой экономики нехороший закон. Но, кажется, здоровая экономика - это не про РФ.