Сейчас буду высказывать негатив , касающийся несоответствия заголовка поста ( цитирую: "4 шага для БЕСПЛАТНОГО обучения в ДРУГОЙ стране") и его содержания, но, ИМХО, конструктивный:

Первое:

1.1) Автор написала, что поступала через Россотрудничество => поступала в ВУЗ РФ, который для неё является иностранным => сама не является гражданином РФ (хоть и владеет русским языком).
1.2) Основная аудитория сего портала (vc.ru) - граждане РФ. Соответственно,
1.3) Для граждан РФ Российские ВУЗы НЕ являются иностранными.

Вывод 1-ый: основная аудитория - русские (в т.ч, я), в контексте чтения заголовока в части "... обучения В ДРУГОЙ стране" вообще НЕ интересуется поступлением в ВУЗы РФ, т. к. последние НЕ являются расположенными в другой стране.
Значит: в статье должно быть написано об опыте поступления в ЗАРУБЕЖНЫЕ ВУЗЫ ОТНОСИТЕЛЬНО Российской Федерации.
Например в ВУЗы Европы. (Страны СНГ, имхо, исключаем, ибо оные - бывшие части СССР и их дипломы не обладают достаточной значимостью, чтобы ради их получения тратить усилия и время на учёбу, собственно, в другос государстве).

Второе:

2.1) Попробуйте меня аргументированно поправить, но я НЕ ЗАМЕТИЛ НИ СЛОВА конкретики об финансовой стороне вопроса, а именно - об БЕСПЛАТНОМ образовании. А это весьма важно для тех людей, которые не имеют достаточно средств на оплату обучения или для тех, кто не хочет платить за это.

Вывод 2-й: В сей статье, чей заголовок включает формулировку "4 шага для БЕСПЛАТНОГО обучения..." не содержится ни слова о том, как БЕСПЛАТНО учиться в иностраном ВУЗе.

Итог: Елена Андросова, создала статью, в которой содержание АБСОЛЮТНО НЕ соответствует заголовку. Как следствие, тратится зря время на её чтение, что расценено мною как неуважение к времени читателей.
Впредь прошу автора внимательно относиться к выбору заголовка статьи (тем более, к содержанию)
P. S. Спасибо всем тем, кто осилил чтение всего моего комментария.