Эта система не справедлива и приведет к деградации общества. В таком обществе трудолюбивый, образованный, талантливый и ответственный работник будет платить больший налог, чем бездарный и ленивый работник. Это налог на интеллект и талант.   

Прогрессивная ставка лютый бред. Когда зарабатываешь больше ты и так платишь больше налогов.
1 чел заработал за год 300к другой 600к. второй и так заплатил в 2 раза больше, хотя пользуются государством одинаково. Прогрессивная шкала должна быт наоборот - чем больше зарабатываешь, тем меньше налог. Что бы у всех было примерно одинаково.

Ну вы прям как в сша хотите ;)

Комментарий недоступен

по такой схеме :
Платить не будут .
Все деньги уйдут на контроль налогов. 
Большие деньги в оффшоры уйдут.  

ну если процентов 5 ко всем вариантам прибавите, то возможно. а пока рос налогов на богатых (0.1% населения) не покроет их уменьшение для среднего класса и ниже (95%)

Не логично. Особенно делать такие большие диапазоны. Возьмём диапазон 2-5 млн, в нём один человек зарабатывает 2млн, второй 5млн. Оба хотят дом за 10 млн. Первому нужно не меньше 5 лет копить, второму - 2х. Терпеть 5 лет никто не захочет, нужно брать ипотеку. Итого при равном ндфл первому придётся еще тратиться на ипотеку. В чём справедливость? 

Нет, не логичнее.

Нелогично, причина одна, НДФЛ идет в местный бюджет. 80% россиян имеют годовой доход до 1 млн рублей. Следовательно лишит местные бюджеты огромной суммы.

Толку-то блин с налогов на Сечиных-Чубайсов и прочих государственных и квазигосударственных деятелей. Перекладывание из одного госкармана в другой госкарман с усушкой и утруской по дороге.

Логичнее отнять функцию распределения благ сотрудникам у бизнеса, и отдать государству