Как девушка взыскала 300 тысяч рублей за нарушение авторских прав своего "reels"

Как девушка взыскала 300 тысяч рублей за нарушение авторских прав своего "reels"

Если Вы думаете, что споры в сфере интеллектуальных прав выглядят примерно так: *судятся два огромных айти-гиганта по поводу технологий "ноу-хау" с кучей юристов с одной и другой стороны* - то глубоко ошибаетесь.

Зачастую это выглядит следующим образом.

Перед прочтением приглашаю Вас в свой телеграм-канал. Там простым языком о новостях в области права, значимой судебной практике и личных кейсах. Подписчикам канала бесплатная первичная консультация, а также скидка 10% на все услуги моего правового бюро.

В Арбитражном суде Московской области рассматривалось очень любопытное дело (А41-101804/2023).

Девушка создала в "нельзяграме" reels «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки».

Потом она обнаружила, что ее рилс в своем аккаунте использовал другой пользователь, причем разместил он его под своим авторством (якобы он его и создал).

Девушке это не понравилось и она направила ему претензию с требованием удалить ролик из аккаунта и перестать его использовать.

Но претензия была проигнорирована, поэтому ей пришлось обращаться в суд.

Дело в том, что reels в контексте российского частного права является аудиовизуальным произведением, которое охраняется как объект авторского права.

Это означает, что если лицо, которое его создало и является его автором, обнаружит, что кто-то неправомерно им пользуется, может запретить его использовать и взыскать убытки или компенсацию.

Так и поступила девушка.

В суде ей удалось доказать, что именно она является автором спорного рилс, а ответчик - нагло присвоил ее результат интеллектуальной деятельности.

Она просила взыскать компенсацию в 500 тыс. рублей, но суд посчитал, что соразмерным и справедливым размером будет сумма в 300 тыс. рублей.

Такую сумму ей и присудили с нарушителя.

Если Вам или Вашему бизнесу нужна юридическая помощь, рад буду помочь.

@kkhoperiya - тг

mail@outerlawyer.ru

outerlawyer.ru - сайт

Наше бюро специализируется на более чем 10 направлениях, включая споры между поставщиками и WB/Ozon, судебное представительство, защита прав потребителей, строительство и недвижимость.

44
2 комментария

Интересный кейс! Приятно видеть, что авторские права на контент в социальных сетях становятся все более защищенными.

1
Ответить

У нас вроде нельзяграмм. Под санкциями. Какой. Суд. ?! Тут.

Ответить