Как одно другому мешает вообще? Вопрос выбора вообще не должен стоять, и торговать можно и с теми, и с другими. По твоей логике получается, например, что "для Китая торговля с Никарагуа - это капля в море", значит, её нужно прекратить совершенно в пользу торговли с "богатыми западными рынками"? Страну, кстати, указал первую пришедшую в голову, и параллелей проводить никаких не нужно.

Скоро эти "западные рынки" здорово Китаю гадить начнут.

Ну норм. Когда придешь за премией, то пусть тоже отвечают, что это капля в море.
Пока ты думаешь и ведешь себя, как нищий, то и будешь жить как нищий.
А для бизнеса утрата рынка - это убытки. Какие бы они не были.
Просто обалденно такие как ты чужие деньги считают, при этом за свою зарплатку и лишнюю тыщенку держатся.
Так что не неси ахинеи.

Это вам выбор очевиден, потому что вы свой очевидный выбор, очевидно, сделали. А мне очевидно, что уже 2.5 года как то, что пытаются выдать за очевидное как-то не срастается. Рассуждаете на основе игр с нулевой суммой.

Да....короткими словами

А если мы говорим о сырьевом секторе? Что-то я сомневаюсь про каплю в море

там есть и политическая составляющая. Глупо было бы утопить такую ценную муму, ведь у Китая с Западом далеко не безоблачные отношения. И Таньвань на подходе.

гугл говорит что доля РФ в китайской торговле 4%. доля США - 10%. ЕС- 11%
где капля и богатые рынки западные?