Spotify столкнулся с проблемой сгенерированной музыки или как всех развел один швед

шведский музыкант Йохан Рёр, который использует более 650 псевдонимов для загрузки огромных объемов сгенерированных треков
шведский музыкант Йохан Рёр, который использует более 650 псевдонимов для загрузки огромных объемов сгенерированных треков

Spotify столкнулся с проблемой большого количества сгенерированной музыки, которая захватывает значительную часть выплат за стриминг.

Один из ярких примеров — шведский музыкант Йохан Рёр, который использует более 650 псевдонимов для загрузки огромных объемов сгенерированных треков. Его музыка набрала около 15 миллиардов прослушиваний, а его заработок на стриминге составляет около 3 миллионов долларов в год.

Такие «фейковые» исполнители, как Рёр, часто создают музыку в жанрах, которые пользуются спросом в плейлистах для расслабления, концентрации или сна. Эти плейлисты собирают миллионы подписчиков, и музыка Рёра активно включена в них. Несмотря на критику, Spotify пока не планирует изменять свою политику и продолжает разрешать загрузку AI-музыки без ограничений. Такое положение вещей вызывает беспокойство среди начинающих музыкантов, которые считают, что подобные практики лишают их честного заработка и внимания аудитории. А вы как считаете, будущее за сгенерированной музыкой? Или вы уже побежали аккаунты создавать?

Присоединяйтесь к нам в телеграм 🍳 - публикуем интересное из мира новых технологий, ближайшего будущего и полезных сервисов!

11
7 комментариев

Один из ярких примеров — шведский музыкант Йохан Рёр, который использует более 650 псевдонимов для загрузки огромных объемов сгенерированных треков. Его музыка набрала около 15 миллиардов прослушиваний, а его заработок на стриминге составляет около 3 миллионов долларов в год.гений , что тут скажешь , но стоит отметить, что сгенерировать музыку тоже не самая легкая задача и это нужно сделать правильно

Такое положение вещей вызывает беспокойство среди начинающих музыкантов, которые считают, что подобные практики лишают их честного заработка и внимания аудиторииразве сгенерированный с помощью ИИ контент , может считаться авторским творением, как в случае с этим музыкантом?

Пока вопрос дискуссионный.