Ну допустим проект Маска уже осуществился. Зачем мне покупать комплект спутниковой связи за 20-30тр (+монтаж тарелки на доме 5тр), если у меня интернет анлим за 400р? И еще! Не на каждом доме можно монтировать тарелку! В некоторых случаях надо согласие жильцов, а в некоторых случаях и этого недостаточно.
1. Тарелку можно и на балконе поставить или из окна просто в небо направить. 2. Эта технология нужна, когда общество начинает протестовать против власти — а власть отключает интернет полностью, как сейчас происходит в отдельных регионах Ирана. 3. Эта технология нужна, где нет такого хорошего Интернета, как в России.
Да, эта технология далеко не для всех (особенно в России) — но применение ей есть точно. Особенно учитывая, что "следующий миллиард" интернет пользователей (на которых и рассчитана эта технология) — это будущая золотая жила.
Окей, у меня есть загородный дом, на котором есть только мобильный интернет со скоростью до 5 мбит/с. Я бы с удовольствием там поставил бы такой терминал
У тебя дома все так же будет анлим за 400р., ничего не изменится. Вопрос не "последней мили", а "первой". Речь про существенную оптимизацию дальномагистральных каналов. Речь про решение задачи, что выгодней: тащить кабель из Лондона в Йоханессбург и зависеть от транзитных владельцев кабеля или запустить орбиту из спутников в том направлении и не зависеть ни от кого.
Наверное слышал про трубу по дну балтийского моря? Вот тут почти тоже самое, только в космосе.
Ну допустим проект Маска уже осуществился. Зачем мне покупать комплект спутниковой связи за 20-30тр (+монтаж тарелки на доме 5тр), если у меня интернет анлим за 400р? И еще! Не на каждом доме можно монтировать тарелку! В некоторых случаях надо согласие жильцов, а в некоторых случаях и этого недостаточно.
О! Очередной житель внутремкадного манямирка. У которого в башке только многоэтажные дома.
1. Тарелку можно и на балконе поставить или из окна просто в небо направить.
2. Эта технология нужна, когда общество начинает протестовать против власти — а власть отключает интернет полностью, как сейчас происходит в отдельных регионах Ирана.
3. Эта технология нужна, где нет такого хорошего Интернета, как в России.
Да, эта технология далеко не для всех (особенно в России) — но применение ей есть точно. Особенно учитывая, что "следующий миллиард" интернет пользователей (на которых и рассчитана эта технология) — это будущая золотая жила.
Когда заработает суверенный занавес, возможно, ваше мнение изменится.
Окей, у меня есть загородный дом, на котором есть только мобильный интернет со скоростью до 5 мбит/с. Я бы с удовольствием там поставил бы такой терминал
У тебя дома все так же будет анлим за 400р., ничего не изменится. Вопрос не "последней мили", а "первой". Речь про существенную оптимизацию дальномагистральных каналов. Речь про решение задачи, что выгодней: тащить кабель из Лондона в Йоханессбург и зависеть от транзитных владельцев кабеля или запустить орбиту из спутников в том направлении и не зависеть ни от кого.
Наверное слышал про трубу по дну балтийского моря? Вот тут почти тоже самое, только в космосе.
Просто скатайся хотя бы за 100 км от крупного города и поймёшь, зачем оно надо.
Окутает Маск землю спутниками и скажет или плОти или изжарю как в СВЧ :)
Затем что будет возможность спокойно работать удаленно в любой точке мира. На горе, под водопадом, в глуши
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен