Статья демонстрирует серьезные недостатки, которые поднимают сомнения относительно компетентности её автора:
Отсутствие Структурированности и Глубины: Автор ведет поверхностный разговор о построении отдела продаж, не предоставляя исчерпывающих методов или подходов. Описание процессов и стадий слишком поверхностное и не подкреплено конкретными примерами из практики.
Лишняя Самореклама и Размытая Ценность: Статья производит впечатление, что её основная цель - продвижение себя как специалиста, а не предоставление реальной ценной информации. Автор часто ссылается на "свой личный цикл" без объяснения, чем он подкрепляется или как работает.
Узкий взгляд на кандидатов: Описание группы 18-25 лет, как основного костяка для должностей, выглядит стереотипным и не учитывает разнообразие квалифицированных специалистов старше этого возраста.
Банальные советы: Многие рекомендации кажутся слишком очевидными и не открывают ничего нового для человека, имеющего даже базовое понимание продаж.
Отсутствие Практической Полезности: Автор не предоставляет конкретных инструментов, которые могли бы помочь в реальной работе, например, практических примеров документов или детальных стратегий.
Проблемы с Ясностью и Ясностью идей: Стиль статьи иногда сбивает с толку, за счет сложных конструкций и самоуверенного тона, который не подкреплен четкими аргументами или доказательствами.
Таким образом, статья требует значительного улучшения, чтобы предоставить читателям действительно полезные и проработанные методики в области построения отдела продаж.
Думаю, что статья специально написана поверхностно и кратко именно для целевой аудитории - потенциальных клиентов. Автор может написать и углубленный материал для профессионалов, но какой в этом смысл?
Статья демонстрирует серьезные недостатки, которые поднимают сомнения относительно компетентности её автора:
Отсутствие Структурированности и Глубины: Автор ведет поверхностный разговор о построении отдела продаж, не предоставляя исчерпывающих методов или подходов. Описание процессов и стадий слишком поверхностное и не подкреплено конкретными примерами из практики.
Лишняя Самореклама и Размытая Ценность: Статья производит впечатление, что её основная цель - продвижение себя как специалиста, а не предоставление реальной ценной информации. Автор часто ссылается на "свой личный цикл" без объяснения, чем он подкрепляется или как работает.
Узкий взгляд на кандидатов: Описание группы 18-25 лет, как основного костяка для должностей, выглядит стереотипным и не учитывает разнообразие квалифицированных специалистов старше этого возраста.
Банальные советы: Многие рекомендации кажутся слишком очевидными и не открывают ничего нового для человека, имеющего даже базовое понимание продаж.
Отсутствие Практической Полезности: Автор не предоставляет конкретных инструментов, которые могли бы помочь в реальной работе, например, практических примеров документов или детальных стратегий.
Проблемы с Ясностью и Ясностью идей: Стиль статьи иногда сбивает с толку, за счет сложных конструкций и самоуверенного тона, который не подкреплен четкими аргументами или доказательствами.
Таким образом, статья требует значительного улучшения, чтобы предоставить читателям действительно полезные и проработанные методики в области построения отдела продаж.
Думаю, что статья специально написана поверхностно и кратко именно для целевой аудитории - потенциальных клиентов.
Автор может написать и углубленный материал для профессионалов, но какой в этом смысл?
Аааа, так ты просто бот ))
Так вы задайте конкретный вопрос, а не всё в одну кучу.
1 вопрос - 1 ответ. Приступайте)