Затраты на создание российского аналога Starlink оценили в 445 млрд рублей — РБК

Разработкой низкоорбитальной спутниковой группировки занимается «Бюро 1440».

Источник фото: Digital Russia
3434
3333
11

Честно говоря повторять Старлинк нет никакого смысла. Зачем потребителю интернет со скоростью 40-50МБит и с аплоадом 5Мбит? По современным меркам - это очень слабо. А ограничения вызваны именно спутниковым каналом связи, т.е. физической средой. Плюс всю орбиту засрали этими мелкими спутниками, скоро полеты в космос станут просто небезопасными, когда весь этот хлам начнем сыпаться. Я понимаю вы в пустыне или в океане и нет интернета, тогда спутник - это выход. Но это не замена оптике

1
Ответить

Это очень удобно. Ну, для жителей домов, а не для насекомых в человейниках. Поставил небольшой терминал и смотришь нетфликс.

5
1
Ответить

Для военки такой инет то что нужно

Ответить

"По современным меркам - это очень слабо." смотря для чего и где.

Ответить

Помню, когда у меня появился интернет 256кбит/с (1/4 мегабита, да) вместо модема, радости не было предела. Изменилось ли что-нибудь для меня с того момента? Абсолютно нет. Все что выше на 99% нужно тем, кто предпочитает растрачивать жизнь на видосики.

Ответить