Почему не взлетают стартапы
Я работал в стартапах, работал на стартапы, работал с людьми которые оценивают стартапы и говорят давать им деньги или нет. Теперь имея за плечами весь этот замечательный опыт, попробую раскрыть тему быстрого взлета и не менее быстрого падения молодых компаний, накачиваемых венчурными деньгами.
Бизнес делают для людей, а стартап для инвесторов.) Все рассуждения, возможно, верны для Ай-Ти, где доля бизнеса минимальна и важна лишь красивая подача, людям же надо что-то конкретное. Когда Вы говорите, что идея с реализацией не важны, это несколько странно. Во-первых, где Вы видели в стартапах идею? Сплошь гипотезы от фонаря и бесконечные перепевы сервисов, но с кнопками другого цвета. Во-вторых, как что-то может быть должным образом реализовано, если основатели дураки (жулики, слабаки, нужное вставить)?
Предположим, нашёлся идеальный стартапер с командой со всеми нужными для успеха качествами ( не Ваш набор, а просто абстрактный идеал), что они будут делать? Да то же самое, что и прочие, т.е. пытаться раздуть из мыши (ниши) слона. У них нет и не будет идеи, т.к. для этого нужно иное качество мышления, а не умение что-то кодить, что-то продавать, чем-то управлять. Они будут маленькими, всегда.
Есть такая замечательная поговорка:
"пока толстый сохнет, худой - сдохнет".
Сия народная мысль по моему скромному мнению идеально иллюстрирует суть инвестиционного стартапа.
У вас может быть идея, может не быть идеи, вы можете хотеть "запустить человека в космос" или просто желать "срубить бабла по-быстрому" - все это по большому счету неважно.
Инвесторы видели уже всех )
Важно по большому счету лишь не быть лузером (те самые "слабые основатели") и умения продавать и договариваться, все остальное - мелочи.