Думаю, что проблема тут в другом. Когда запрещает США - обычные граждане не заметят, ибо у них и своих альтернатив полно и союзники тоже предложат.

А когда запрещает РФ, то это как хер самому себе отрезать. Ибо по огромному спекру запрещенки предлагается постфактум заняться импортощамещением, что в условиях РФ либо невозможно (будут серый импорт дороже и без гарантии возить), либо буде очень дорого (покупателей-то мало) или некачественно (технологий нет, или просто отсутствие конкуренции позволяет гнать дерьмо), или и то и другое. Население - крайний.

А «это другое» по сравнению с чем?
С замедлением ютуба, которое вообще сделано в обход правовых норм?
С блокировкой ВПН сервисов?
С запретом на импорт хамона с пармезанчиком?

В целом да, это действительно другое.
И запреты немного про разное, и степень легитимности у них разная, и уровень политических рисков от таких запретов тоже разный.

Хотя, имхо, штаты не сильно лучше рфии в вопросах госрегулирования всякого добра.

Ну можешь в ответ запретить все американское, начиная с всей техники которая у тебя есть.

Тут же вопрос не в том кто хороший, а кто плохой. А кто в чьих интересах работает.

Америка без китайского ПО свободно себе проживет. Как и без российского.

Вероятно, никто даже толком не поймет что оно было.

А вот мы без американского ПО — никак.

Отлично. Теперь приведи сравнение различных экономических и социальных показателей этих двух стран.

Комментарий недоступен

а где картинка с 20+?

Невиновных нет