Почему не стоит пользоваться конструкторами сайтов

Максим Фурсов
Максим Фурсов

Только если вы не ждёте, пока ваш нормальный постоянный сайт в разработке.

Привет, меня зовут Максим Фурсов, я основатель многофункционального агентства HyperMission. В этой статье расскажу, почему не стоит пользоваться конструкторами сайтов. Здесь не будет названий конкретных площадок, потому, что все они работают по одному и тому же принципу.

Почему я пишу эту статью?

Можете считать меня ангажированным или очередным защитником «трушной» веб-разработки, право ваше. Но на написание статьи меня натолкнуло совершенно иное.

Я, как и многие другие, устал от одинаковых, медленных и не адаптивных сайтов. Почему для компании важно сохранить уникальность в интернет среде? Речь не о контенте, а всех составляющих сайта в целом.

Минусы конструкторов сайтов

1. Дизайн

Тема избитая, но стоит повторить. Вы не реализуете все свои задумки, используя предоставленные шаблоны. Самым большим разочарованием будет момент, когда вы столкнётесь с точно таким же сайтом. Только с другими картинками.

2. Невозможно отредактировать код вручную

Ну вот не нравится вам размер рамки блока, который предлагает вам конструктор. А все уже, ничего не поделаешь. Добавить код «ручками» тоже не получится. А если это удастся, то элемент будет расположен в самом непредсказуемом месте. Тестировали, бесполезно.

3. Структура и наполнение

Что мы делаем перед тем, как приняться за разработку сайта? Прорабатываем структуру. Нужно знать, в какой последовательности будет размещена информация на сайте. Но конструктор ставит ограничение на использование элементов на странице или её длину. Здесь вы познакомитесь с тарифами или вообще отсутствием возможности расширения структуры до необходимого вам объёма.

4. Размер страниц сайта

Конструкторы часто обещают вам небывалую скорость загрузки страниц. А что в итоге? Страница, написанная на чистом HTML может весить 150-200 Кб, когда в том же конструкторе её вес спокойно доходит до 1,5 Мб. Тестировали и создавали вручную такой же сайт, как на конструкторе. Результаты неутешительные:

- конструктор 12 Мб

- HTML+CSS 0.7 МБ

Думаю, на этом с 4 пунктом можно закончить.

5. Ежемесячная оплата

Подписка. Бич 21 века, который мы все так сильно ненавидим. Сегодня стоимость подписки, допустим, 10 долларов в месяц, а завтра будет 15. Вы никак не сможете повлиять на цену и будете вынуждены принять ценовую политику конструктора сайтов. Цена может измениться из-за чего угодно: курс валюты, кризис, коронавирус и множество других причин. Изюминкой является изменение цены только вверх.

6. Привязка к площадке

Поздравляю, ваш сайт вам не принадлежит. Почему? Потому что вы не сможете перенести его на другой хостинг или площадку. Это происходит, когда компания хочет отказаться от услуг конструктора сайтов. В итоге она будет вынуждена попрощаться не только с сайтом, но и с деньгами, которые были отданы за размещение наперёд.

7. Никакого расширения

Хотите вы, допустим, настроить интеграцию сайта с 1С, чтобы спокойно выгружать товары, вести учёт и так далее. А все уже, не получится. Да, возможно в каких-то конструкторах интеграция именно 1С есть, но что с другими расширениями? Вы будете ограничены только теми, что предлагает вам площадка.

8. В один момент вы можете не узнать свой сайт

Как? Все очень просто. Произошло обновление конструктора и некоторые элементы были перерисованы. Все это отразится и на вашем сайте без возможности откатиться назад. Что потом делать?

К какому выводу я пришёл?

Конструктор сайтов будет хорош только как временный инструмент. Допустим, вы сделали заказ на большой интернет-магазин или корпоративный сайт в агентстве и пока его разработка находится в процессе, конструктор является возможным выходом из ситуации.

Можно, конечно, делать простые лендинги, если вы зарабатываете на партнёрских программах или дропшиппинге. Но в случае серьёзного бизнеса, где вашей компании важно не потерять лицо, а сайт будет отличным маркетинговым инструментом, лучший вариант – заказать уникальный сайт.

Если информация была полезна, можете подписаться на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/hypermission

99
реклама
разместить
17 комментариев

Ну поехали.

1. В тильде любой дизайн. Зероблок.
2. В тильде все возможно, если очень хочется.
3. Нет ограничений. В тильде.
4. Недавно здесь было исследование. Тильда грузится почти быстрее всех в интернете.
5. 750₽ в месяц это дешевле чем доширак для индуса программиста вашего сайта, который будет состоять из костылей деда чуть более полночью, чем на 100%.
6. Можно перенести сайт. Тильда.
7. Цепляйте по апи. Но в целом интеграций дофига.
8. Бред.


Отсюда вопрос:
Автор, а вы точно разбираетесь в вопросе, по которому тут вещаете?

11

Разве в статье говорится прямым текстом о Тильде? Не вижу упоминания. К сожалению, существует достаточное количество других конструкторов, у которых есть проблемы, о которых я написал.

Отсюда вопрос:
Комментатор, вы точно читали статью или видите только то, что хотите?

1

Сделайте 10 тыс. страниц хотя бы, посещалку в 20 тыс. уников и покажите, что сайт на тильде грузится почти быстрее всех. Я тут не буду приводить доводы за или против, тильда за 200 к это маразм, хотя..., раз заказывают пользуйтесь моментом.

1

без лоха и жизнь плоха. 750 в месяц за что?) За то, что ума не хватило освоить JS?)

Ну да, на конструкторах такое сложно сделать :(

4

Не вижу ничего плохого в том, что проводятся технические работы на сайте.

1