Часто используемая цифра. Просто это максимальная сумма по Гражданскому Кодексу, которую можно требовать, если нельзя конкретно посчитать ущерб (по выпущенным дискам, к примеру). Но суд обычно назначает соразмерно стоимости легального использования произведения.
И проблема не в том, что изобретать станет опасно. Это не справедливо. Одни люди оставляют детям сбережения (деньги, недвижимось и т.д.), а другие интеллектуальную собственность. Если авторство будет ограничиваться только их создателем, то и сбережения должны "сгорать" со смертью человека их заработавшего. Так будет справедливо.
Согласно ст. 1281 ГК РФ, срок действия исключительного права на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет за годом смерти автора. По истечении данного срока произведение переходит в общественное достояние (ст.1281 ГКРФ).
А у самой-то "поэтессы" были права на использование чужого интеллектуального труда? Они ведь могли быть только "на словах", документально не подтвержденные. Если вообще были.
Сколько из них он отдаст потомкам Рабиндраната Тагора?
Хитро было запросить компенсацию побольше, чтобы получить поменьше, но больше чем обычно!
Это не "хитро", а абсолютно стандартная практика. Этому ещё на первых курсах юрфака учат.
Часто используемая цифра. Просто это максимальная сумма по Гражданскому Кодексу, которую можно требовать, если нельзя конкретно посчитать ущерб (по выпущенным дискам, к примеру). Но суд обычно назначает соразмерно стоимости легального использования произведения.
В Америке бы минимум 1 лям баксов отсудил бы
Стопудово.И все бы досталось ему,а вот России...
Авторское право должно начинаться и заканчиваться вместе с автором, на мой взгляд.
Тогда авторов будут убивать, а изобретать станет опасно для жизни.
И проблема не в том, что изобретать станет опасно. Это не справедливо. Одни люди оставляют детям сбережения (деньги, недвижимось и т.д.), а другие интеллектуальную собственность. Если авторство будет ограничиваться только их создателем, то и сбережения должны "сгорать" со смертью человека их заработавшего. Так будет справедливо.
А ДИТЯТКАМ ШТОЛЕ С ГОЛОДУ УМИРАТЬ?
Вот, что я люблю!
Совсем поехавшие, копирайт на стихи оО
Совсем поехавшие, копирайт на программы оО
Пусть радуется, что хоть это полуил. В России даже 200к у корпорации отсудить - уже хорошее достижение.
Жду заголовка: житель Москвы отсудивший 200 тыс. рублей у McDonald's, проел их за год в McDonald's
ИЗВИНИ, НО ТЫ ЖИВЕШЬ В РОССИИ.
Уверен на 100%, будь МакДоналдс российской компанией, а не американской, фиг бы он что получил ;-)
Надо запатентовать свой твиттер, чтобы потомкам оставить.
похоже на обычное совпадение слов :D
Согласно ст. 1281 ГК РФ, срок действия исключительного права на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет за годом смерти автора. По истечении данного срока произведение переходит в общественное достояние (ст.1281 ГКРФ).
Чуть раньше времени ролик выпустил. :)
Так уже 75 лет прошло с его смерти, сколько же ещё ждать :)
всегда интересно наблюдать за битвами пауков
Заголовок ад, если честно.
Бабушка наверное повернулась в гробу, после этой рекламы. Эти сроки в рекламе макдональдса, какой цинизм!
А у самой-то "поэтессы" были права на использование чужого интеллектуального труда? Они ведь могли быть только "на словах", документально не подтвержденные. Если вообще были.
Комментарий удалён модератором