Так хорошо быть первым или нет? Единого ответа, который бы подошёл для стартапа любого типа, не существует. Если рынок на стадии формирования, пожалуй, слишком торопиться не стоит. Лучше обеспечить себе первенство на рынке, который уже в фазе роста. Между прочим, конкуренты-«последователи» часто появляются именно на стадии быстрого роста рынка и быстро набирают обороты. Но если компания будет запущена на пиковой фазе или фазе «созревания» рынка, то может быть очень трудно нагнать тех, кто уже успел здесь освоиться.
Мм... да. Как жизненно!
Не нужно быть первым! Нужно быть лучшим!
1. Закрадывается подозрение, что те, кто рвётся делать «новое и не имеющее аналогов», просто не умеют делать лучшее.
2. Эппл начал продавать айфон как самый лучший смартфон, конкурируя со всеми на свете производителями смартфонов. А вот его предшественник карманный компьютер Newton потерпел оглушительный провал. Скайенг хочет доказать всем, что он лучше, чем все другие преподаватели английского. Вкусвилл хочет стать лучше, чем Перекресток. Тесла стремится стать лучше, чем Форд, Тойота, Мерседес, БМВ и далее по списку.
3. Большинство единорогов появились на рынке с высочайшей конкуренции, а не в мифических голубых океанах. Конечно же, чтобы стать лучше, чем что-то, что уже есть — не обязательно быть «тем же самым, но с перламутровыми пуговицами». Можно быть другими. Но всё равно лучше, чем что-то старое.
4. Вывод простой. У многих стартаперов есть блокнотик, куда они записывают свои новые и удивительные идеи. Попробуйте зайти с другой стороны. Заведите другой блокнотик, куда записывайте тех, кто есть — и придумывайте варианты, как вам стать лучше них. Нужно тренировать не способность придумывать сферических коней в вакууме, а способность делать лучше.