Недавно был пост про маркеры по которым можно определить финансовые проблемы в компании. Переключение на непрофильную деятельность там было в числе прочих.
вероятно поняли, что проект загибается, теряется к нему интерес - ведь сплошные перепечатки новостей в основном, в том числе из государственных сми россии и спросили где бабло, вот и отбивают
Ставь лайк, если медуза не сохранила того ощущения старого доброго лентача, скатившись в красильщицкую либерастную однообразную тягомотину с унылыми потугами на юмор.
если отвечать серьезно, то лента погружаться стала в эту болезненную либерстню еще на исходе тимченковской команды. как апогей - выставление кусков фильма про героев болотной на главной, или ролик на несколько минут тупо "как спит дмитрий быков на каком то заседании либеральной оппозиции". при этом после исхода этой команды, лента стала чуть менее унылой, но в общем, терпимой. какие то ее проекты (мотор) блестящие, какие то неособо. раньше она была роскошная вся, но до того, как вечеринка стала перерастать в неконтролируемый либеральный шабаш. а вот зачем и кому нужна медуза, я вообще не знаю. я сомневаюсь что этот проект когда то будет реально окупаемым, там кто то подтаскивает деньги, наверняка инсайдеры знаю кто, сами они почему то этот источник стесняются назвать)
они не имеют лицензии русского СМИ и не смогли его получить, и вряд ли получат. внимание вопрос: как они могут консультировать за рубли, если сами не могут статья русским СМИ?
Недавно был пост про маркеры по которым можно определить финансовые проблемы в компании. Переключение на непрофильную деятельность там было в числе прочих.
Медуза стала прибыльным проектом? Или это попытка улучшить финансовое положение?
вероятно поняли, что проект загибается, теряется к нему интерес - ведь сплошные перепечатки новостей в основном, в том числе из государственных сми россии и спросили где бабло, вот и отбивают
Комментарий недоступен
Потом коучинг за 300к и финалочка "доведу до результата" за 499к
Ставь лайк, если медуза не сохранила того ощущения старого доброго лентача, скатившись в красильщицкую либерастную однообразную тягомотину с унылыми потугами на юмор.
если отвечать серьезно, то лента погружаться стала в эту болезненную либерстню еще на исходе тимченковской команды. как апогей - выставление кусков фильма про героев болотной на главной, или ролик на несколько минут тупо "как спит дмитрий быков на каком то заседании либеральной оппозиции". при этом после исхода этой команды, лента стала чуть менее унылой, но в общем, терпимой. какие то ее проекты (мотор) блестящие, какие то неособо. раньше она была роскошная вся, но до того, как вечеринка стала перерастать в неконтролируемый либеральный шабаш. а вот зачем и кому нужна медуза, я вообще не знаю. я сомневаюсь что этот проект когда то будет реально окупаемым, там кто то подтаскивает деньги, наверняка инсайдеры знаю кто, сами они почему то этот источник стесняются назвать)
перепись сотрудников с савушкина? прийду завтра проверю - кто не отметился, тот без мороженного до конца дня!
они не имеют лицензии русского СМИ и не смогли его получить, и вряд ли получат. внимание вопрос: как они могут консультировать за рубли, если сами не могут статья русским СМИ?
Потому что на консультирование других СМИ за рубли не нужна лицензия.
ВашЪ К.О.
Консалтинг - отличный способ отмывать бабло. Наверное. Точно не знаю.
Ну Медуза никак не антироссийский. Просто они негативно относятся к действующей власти, это ни одно и тоже.
как будет kurwa на латышском?
"просьб" - поправьте пожалуйста