Первые полгода были очень сложные. Заказчиков было мало, и даже было чувство, что пора закрывать проект. Но спустя шесть месяцев люди стали активно пользоваться системой, и биржа начала бурно расти. Потребовалось время, чтобы пользователи поверили в проект, он должен был примелькаться.
Работаю с биржей с 2014 года. Несколько раз уходил, бросал. Но возвращался. Проблема биржи - в оценке авторов, никакие регалии и тесты не дадут объективного понимания как пишет автор.
Но 90% текстов получаешь просто шлак, набор слов без смысла, ну текст ради текста, без проработки материала. Скажете, что это не так? Зайдите в интернет и прочитайте тексты на первой странице поиска. Глаза слезятся. Скажете, что плохие тексты не попадают на первую страницу поиска? Попадают, алгоритмы ранжирования не совершенны, а тексты заточены под seo.
99% авторов не способны писать, они пишут лишь от того, что заказчик не хочет тратить время на разбирательства и просто принимает заказ.
Но я остаюсь на бирже ради 1% авторов, они есть, но они не попадают в ленту как говорил Андрей выше, поэтому найти такого - случайность.
Я трачу на поиски авторов под проект крупные суммы, просто сливаю в никуда, чтобы найти 1-2 авторов, которые способны писать по теме.
P.S. лично сам писал руководству биржи с просьбой ввести быструю оценку авторов, чтобы любой заказчик мог оставить отзыв, так как долгие отзывы нет времени писать, а тут достаточно 1 квиза. Накрутить такие квизы не получится, а вот отзывы можно.
Так же хорошим флагом было бы подтвержденное портфолио автора - скрины со страниц, на которых размещен их текст и оригинал: сравнение, что вебмастер исправил от копирайтера.
Как сделано сейчас: просто url страниц или сканы текстов - не работает, и то то можно накрутить.
Имхо, никакие проверки авторов не принесут результата, я проверил это на собственном опыте. Работает только соц.доказательство, о которых я говорил выше.
Надеюсь, кто-то из руководства биржи прочитает мой комментарий и, может быть, что-то изменится.