А знаете, я вот не поленился и сходил на ваш сайт. Изучил топ-10 фотографов по количеству лайков на пост из предложенных аккаунтов «без текста» и лишь убедился в забавности вашей статистики. Расскажите, пожалуйста, про принцип ее работы. Она учитывает последние 5 постов? Откуда ваш сайт берет цифры и накручивает 2334 лайка на пост пустому аккаунту с 8 подписчиками? А как она изучает закрытые и удаленные аккаунты и как в топ-10 попал парень с 0 постов?

Итак, по порядку:
1. @sergey_berminiev - такого аккаунта не существует.

2. @maratneva - текст там как раз есть и его весьма много местами или ваша статистика учитывает только последние 5 постов?

3. @alinakolot - не из самых разговорчивых на свете, это да.

4. @iosifgasanovlife - из последних 50-ти постов только в 4-х менее 10 символов. Но он по-вашему совсем без текста. И он не фотограф, а видеограф (В шапке указано «автор видео» и он выкладывает в основном видео (видео - 76%, против фото - 24%). У вас же на сайте указана рубрика «beauty-блогер» и «фотограф». Почему вы переврали его профессию и отправили видика к фотикам?

5. @dmitriy_arhar - из последних 50-ти постов только в 14-ти нет текста. Но он опять в списке «без текста»

6. @kriachers - закрытый аккаунт. Пока не открыла.

7. @andersen.photo - текста вообще навалом. Хотелось бы конкретно за него узнать у вас. Текста много, но он в списке «без текста». По 100-200 лайков на фото, но он уже в топ-7 по «количеству лайков за пост среди молчунов» с якобы 3695 лайков на пост - это же враньё чистой воды)
Этот персонаж очень забавно раскрывает вашу статистику.

8. @liya_milka - это шутка? У неё очень много текста в каждом посте.

9. @murbo_photo - такого аккаунта не существует.

10. @ando_sargsyan - ахахах, у него 0 публикаций и 8 подписчиков. Но на вашем сайте указана цифра в 2334 лайка на пост. И откуда вы вообще взяли что он фотограф? У него нет описания деятельности в шапке.

Итог: из топ-10 молчунов по вашей статистике только 1 человек может претендовать на это звание, но текст у него есть, пусть и мало. Часто больше 10 символов (это же критерий?). Цифры не соответствуют действительности, рубрики местами неправильные, в топ-10: 2 удаленных, 1 закрытый и 1 пустой аккаунт - вот это и есть ваша статистика.
И потом на основе этого вы выкатываете целое исследование из разряда «у фотографов совсем без текста очень хорошо взлетает»?